- Pág 1 de 67 Último »
- | Siguiente »
- Timbre: También llamado color del sonido, es el matiz característico de un sonido, que puede ser agudo o grave según la altura de la nota que corresponde a su resonador predominante.
- Altura: La altura en música es la cualidad que diferencia un sonido agudo de un sonido grave. Depende de la frecuencia del sonido, que es la que determina el nombre de las notas.
- Duración: La duración corresponde al tiempo que duran las vibraciones que producen un sonido. Éste parámetro está relacionado con el ritmo. Dicho parámetro viene representada en la onda por los segundos que ésta contenga.
- Intensidad: La intensidad en música es la cualidad que diferencia un sonido suave de un sonido fuerte. Depende de la fuerza con la que el cuerpo sonoro sea ejecutado y de la distancia del receptor de la fuente sonora.
- Volumen: El volumen es la percepción subjetiva que el ser humano tiene de la potencia de un determinado sonido. Como esta percepción sigue una escala logaritmica se usa para su medición una unidad logaritmica, el decibelio.
- Frecuencia: Es una magnitud que mide el número de repeticiones por unidad de tiempo de cualquier fenómeno o suceso periódico. El sonido al ser una onda se puede medir su frecuencia.
Si hablamos de sonido la frecuencia se puede dividir en tonos;
Graves: Frecuencias bajas, correspondientes a las 4 primeras octavas, esto es, desde los 16 Hz a los 256 Hz.
Medios: Frecuencias medias, correspondientes a las octavas quinta, sexta y séptima, esto es, de 256 Hz a 2 kHz).
Agudos: Frecuencias altas, correspondientes a las tres últimas octavas, esto es, de 2 kHz hasta poco más de 16 kHz).
Cuando en las especificaciones de un auricular vemos el dato de Frecuencia de Respuesta esto se refiere al rango de frecuencias que dicho auricular nos sera capaz de ofrecer. Este dato no determina la calidad final del sonido, pero nos puede ayudar para valorar el auricular. - Espectro Audible: Un oido humano sano puede escuchar sonido comprendidos entre los 20Hz y los 20.000Hz. Hay mucha controversia con este tema ya que muchas veces se comenta que aunque el oído no oye más allá de los 20.000Hz este si es capaz de "percibir" sonidos de una frecuencia superior, aunque esto no esta demostrado.
- Nivel de Presión Sonora: Normalmente lo veremos reflejado con las siglas SPL (del inglés Sound Pressure Level) y determina la intensidad del sonido que genera una presión sonora, se mide en decibelios y varía entre 16dBA umbral de audición y 124 dBA umbral de dolor.
Es otro dato que solemos ver reflejado en las características técnicas de un auricular y su valor no determina la calidad de sonido del mismo sino el volumen máximo que este podrá brindarnos. - Distorsión Armónica: Lo vemos reflejado con las siglas THD (Total Harmonic Distortion), La distorsión armónica es un parámetro técnico utilizado para definir la señal de audio que sale de un sistema.
La distorsión armónica se produce cuando la señal de salida de un sistema no equivale a la señal que entró en él. Esta falta de linealidad afecta a la forma de la onda, porque el equipo ha introducido armónicos que no estaban en la señal de entrada.
En todo sistema de audio siempre se produce una pequeña distorsión de la señal, dado que todos los equipos actuales introducen alguna no linealidad.
La distorsión armónica no siempre implica pérdida de calidad. De hecho, la distorsión se considera un efecto de sonido imprescindible para ciertos géneros musicales como el Rock y así, se suele saturar artificialmente la señal básica producida por ciertos instrumentos (como guitarras eléctricas). En este sentido, la distorsión apareció en la música primero como consecuencia indeseada de la saturación de las etapas del sistema de amplificación y después se crearon unidades de efecto que producían artificialmente ese efecto, con independencia del equipo utilizado.
En otra de las características que solemos ver en las fichas técnicas de los fabricantes de auriculares. Por lo general cuanto menor sea la cifra de THD mejor sera la calidad del auricular. Así por ejemplo una dato de ≤0.02 % es mucho mejor que < 0.2 % - Relación Señal/Ruido: Lo vemos con las siglas SNR (Signal to Noise) y es el margen que hay entre la potencia de la señal que se transmite y la potencia del ruido que la corrompe medido en decibelios.
Es uno de los valores que siempre aparece (o debería) en las especificaciones técnicas de un DAC. El dato que nos interesa es el valor a la salida y este es mejor cuanto mas alto. Así por ejemplo un valor de SNR (A-Weighted) de 120dB es mucho mejor que uno de 105dB. - Jitter: El Jitter o fluctuación es la variabilidad temporal durante el envío de señales digitales, una ligera desviación de la exactitud de la señal de reloj. El Jitter suele considerarse como una señal de ruido no deseada. En general se denomina Jitter a un cambio indeseado y abrupto de la propiedad de una señal.
Esto puede afectar tanto a la amplitud como a la frecuencia y la situación de fase. El Jitter es la primera consecuencia de un retraso de la señal. La representación espectral de las variaciones temporales se denomina ruido de fase.
Es un dato que vemos en las características técnicas de algunos DACs (no es común). - Escena Sonora: O soundstage, es la cualidad de un transductor para fidelizar la representación de una interpretación musical. Dicho de otra manera, es la forma que tiene un auricular/altavoz de hacernos sentir que estamos por ejemplo en una sala de conciertos escuchando una sinfonía. La escena sonora nos ayuda a posicionar mentalmente con la ayuda del oído donde están los diferentes elementos sonoros. Siguiendo el ejemplo de la sala de conciertos, un auricular o altavoz con buena escena sonora nos ayudara a localizar la posición de la sección de cuerda, la percusión o el piano solista tan solo con la información que llega a nuestros oídos.
La escena sonora es una cualidad muy importante para la gente que busque un auricular para jugar, ya que por ejemplo en un FPS es la escena sonora la que nos ayudara a localizar a un enemigo basándonos en el ruido de sus pasos o sus disparos. - Separación de instrumentos: El termino ya lo dice todo, es la cualidad que tiene un Auricular/Altavoz para "separar" los instrumentos en una grabación. Normalmente es una cualidad muy preciada para gente que busque un auricular para uso profesional.
- Impedancia: Es la resistencia al paso de corriente eléctrica. Es un termino controvertido ya que en el mundo de los auriculares esta muy ligado a la sensibilidad y no se pueden lanzar afirmaciones tajantes sobre sus beneficios/defectos. Por lo general a mayor impedancia mayor necesidad de necesitar un amplificador para mover correctamente un auricular.
- Sensibilidad Eléctrica: No confundir con sensibilidad de frecuencia. La sensibilidad eléctrica esta vinculada a la intensidad y voltaje de entrada que es la cifra que necesita un auricular para "moverse" bien. A mayor sensibilidad menor necesidad de necesidad de un amplificador. Nos encontramos así con la circunstancia de que en el mercado podemos encontrar auriculares de baja impedancia (en teoría no precisan de amplificador) pero de baja sensibilidad que necesitan de amplificación para moveros correctamente. Un ejemplo típico son los AKG K701 o los Beyerdynamic DT880, ambos auriculares muy poco sensibles.
- Abiertos:
Su propio nombre lo indica, son auriculares con una estructura abierta, lo que permite que el sonido pueda "correr" con mayor soltura, dando como resultado una mejor timbrica y mejor escena sonora.
El principal defecto de estos auriculares es que no aíslan del exterior en ningún sentido, a volumenes bajos podemos escuchar lo que ocurre a nuestro alrededor y la musica que nosotros estamos escuchando puede ser percibida por la gente que nos rodea, por lo tanto no son aconsejables para su uso urbano (en el metro, autobus, andando por la calle, etc).
Cabe destacar que los mejores auriculares del mercado son abiertos. - Cerrados:
Este tipo de auriculares tiene su estructura cerrada, lo que impide que el sonido salga de ella consiguiendo así un aislamiento desde el exterior y hacia el exterior (nos aislamos del entorno que nos rodea en ambos sentidos, la gente no oye lo que nosotros estamos oyendo y nosotros no oímos a la gente que nos rodea). Esta es su principal ventaja y a la vez su principal inconveniente ya que cuanto mas aislé un auricular cerrado peor escena sonora tendrá. En cuanto a las características del sonido, no difieren mucho del de unos abiertos, si bien es cierto que es frecuente ver en este tipo de auriculares modelos que resaltan mucho los graves ya que al ser cerrados es mas fácil "vitalizar" estas frecuencias. Por lo general a igualdad de gama y precio los modelos cerrados son inferiores a los abiertos, pero en el mercado hay una amplia variedad de auriculares cerrados de gran calidad que sin bien no pueden competir en igualdad con modelos abiertos de gamas muy altas si se defienden extraordinariamente bien respecto a modelos abiertos de gamas media/alta. - Circumaurales: Este tipo de auriculares se coloca rodeando completamente la oreja. Estos auriculares, cuando son cerrados, permiten el aislamiento sonoro casi por completo del sujeto que escucha. La principal característica de estos dos tipos, es que, al estar ligeramente separados del oído generan una mayor sensación natural del campo estéreo, buen soundstage (incluso en cerrados) y una reproducción de frecuencias más lineal y precisa. En cuanto a comodidad este tipo de auriculares son los que mejores resultados ofrecen.
- Supraaurales: Este tipo de auricular cubre la mayor parte del pabellón auditivo. Es un diseño muy habitual en auriculares de tipo portátil o urbano aunque también existen modelos Hi-Fi o Hi-End con este diseño (aunque es menos habitual). Normalmente son mas ligeros pero la comodidad suele ser inferior a la de los modelos circumaurales (por supuesto ni que decir tiene que estas generalidades nunca se cumplen, existen supraaurales muy cómodos y circumaurales incómodos).
- Intrauriculares: Son auriculares con un driver muy pequeño, aproximadamente del tamaño de un botón que se sujeta en el pabellón auditivo, o se introducen dentro del canal del oído, y permiten al oyente un mayor aislamiento, movilidad, y confort (subjetivo, la sensación de comodidad difiere según el usuario).
Normalmente y debido a su menor tamaño del driver ofrecen menor rendimiento sonoro que un dispositivo de mayor tamaño. Su uso esta generalmente extendido para la escucha en reproductores portátiles.
Dentro de este tipo de auriculares se dan dos variantes en función a la manera de colocarse en el oído;- Intrauriculares de botón: O Earbuds, se colocan en el pabellón auditivo y son los clásicos auriculares portátiles que se popularizaron en la década de los 90. Normalmente tienen un rendimiento sonoro pobre aunque existen modelos con una calidad muy decente. Su aislamiento es bastante limitado aunque a su favor resultan mas cómodos que los modelos In-Ear.
- Intrauriculares internos: O monitores In-Ear (IEM), se colocan dentro del conducto auditivo de forma mas o menos profunda. Este tipo de auriculares portátiles empezó a popularizarse hace unos años y su rendimiento sonoro puede ser muy bueno si hablamos de modelos gama alta. Por su forma de colocación pueden resultar incómodos a aquellas personas que les resulta molesto introducirse un objeto en el oído. Su aislamiento puede ser muy bueno (superior al de cualquier auricular no portátil). En este tipo de auricular es muy importante cara al sonido y la comodidad su colocación y la elección de tips. Los tips son piezas de diferente tamaño y composición que se introducen parcial o completamente en el oído.
- Intrauriculares de botón: O Earbuds, se colocan en el pabellón auditivo y son los clásicos auriculares portátiles que se popularizaron en la década de los 90. Normalmente tienen un rendimiento sonoro pobre aunque existen modelos con una calidad muy decente. Su aislamiento es bastante limitado aunque a su favor resultan mas cómodos que los modelos In-Ear.
- Amplificadores:
- DACs:
- Juegos: Si el auricular es aconsejable para jugar, por lo general si un auricular lo es se pondrá un si y si no lo es se pondrá un no, aunque excepcionalmente se puede hacer algún comentario breve al respecto.
- Música: Si el auricular es recomendable para música se pondrá un sí o se pondrá un no si no lo es. También se comentara ocasionalmente si destaca en algún genero musical por encima del resto.
- Películas/Series: Si el auricular es recomendable para películas/series se pondrá un sí o se pondrá un no si no lo es. Por lo general cualquier auricular con unos buenos medios y graves (no tan importante como los medios) es recomendable para esto.
- Portátil: Cuando el auricular es recomendable para su uso portátil/urbano (en la calle, metro, bus, esquiando, haciendo puentig, jugando al teto, etc) se pondrá un si y si no es recomendable un no. Ni que decir tiene que si no es recomendable es porque por dimensiones, diseño o tamaño no es aconsejable usarlo de forma portátil/urbana, pero esto es solo una recomendación no una prohibición, si a alguien le gusta pasearse con unos STAX SR507 no seré yo quien le quite la ilusión.
- Amplificación: No tiene mucho misterio, si el auricular precisa de amplificación para ser movido correctamente se pondrá un si, pero si no le hace falta se pondrá un no. En algunas ocasiones se puede indicar ademas que aunque no precise amplificación estos ganan mucho con ella. Como ya he comentado en la sección sobre amplificación la inmensa mayoría de auriculares del mercado se ven beneficiados con amplificación.
- Juegos: Si
- Música: Si
- Películas/Series: Si
- Portátil: No
- Amplificación: No
- Juegos: Si
- Música: Si
- Películas/Series: No Perfil en V, yo personalmente no los recomiendo para este fin.
- Portátil: No
- Amplificación: No Mejoran mucho con amplificación
Writer_HeadVOL 1 "La calidad no es cara Edition"
VOL 2 "Aurvana Edition, que suene bien y por menos de 50 euros"
VOL 3 "Radiopaq Edition, mas barato aun que en volumen anterior"
VOL 4 Edición Acústica. Si no se oye bien, le devolvemos su dinero"
Vol. V "Año nuevo, auriculares nuevos..."
Vol 6. "A mi no me vendieron un AKG K450 falso Edition"
Vol 7. "La revolución de los humildes, JVC y Monoprice Edition"
Vol 8. "También recomendamos auriculares feos"
Vol 9. "Son auriculares sanos"
Vol 10. "cHi-Fi Edition"
Vol 11. "Shuraudiofilos Vol 11. "Auriculares para todos edition"
Empecemos con algunos conceptos básicos en el mundo del audio:
Vamos a empezar con algo muy recurrente en todos los hilos sobre los auriculares, sus diferencias, ventajas e inconvenientes;
Clasificación por su estructura:
Clasificación por colocación respecto al oído:
Elementos o accesorios necesarios para tener un sistema de audio compensando.
Una vez nos hemos hecho a la idea de que buscamos en unos auriculares (escena sonora, aislamiento, separación de instrumentos...) vamos a ver que elementos necesitamos para que dicha elección sea redonda, porque de nada nos sirve tener un buen auricular si no vamos a tener una fuente para "darle de comer". En este apartado hablaremos brevemente de amplificadores, tarjeta de sonido, DACs externos y reproductores MP3.
Un amplificador es un dispositivo que mediante una serie componentes electrónicos magnifica la potencia de una fuente (tarjeta de sonido, DAC externo, reproductor portátil, etc). No voy a entrar en detalles técnicos como la circuiteria de un amplificador o sus diferentes tipos en función de los componentes (válvulas, transistores, etc) porque me llevaría otro hilo entero y ademas creo que no es necesario para entender llanamente que hace un amplificador. Ni que decir tiene que cuando me refiero a amplificador en este hilo estoy hablando única y exclusivamente de amplificadores dedicados para auriculares.
Un amplificador, amplifica la señal que llega hasta el auricular, así de sencillo. Ahora os estarán surgiendo una serie de dudas sobre el uso y necesidad de un amplificador así que voy a formular y responder de forma sencilla las preguntas típicas que surgen con este tema.
¿Es siempre necesario el uso de un amplificador cuando usamos auriculares? No siempre.
¿Cuando es necesario? Cuando el auricular precisa de una potencia que la fuente no es capaz de proporcionar por si misma.
¿Como se cuando mi auricular precisa de esa potencia extra? Cuando notemos que el auricular no nos proporciona el potencial que se le supone. En este caso es muy importante preguntar a gente que conoce de estos temas para orientarse ya que es muy difícil saber a ciencia cierta sin experiencia previa si el auricular necesita amplificación (gente experimentada no suele tener problemas).
¿El dato de impedancia nos pueden ayudar en algo? Nos puede ayudar mucho, por encima de los 80 ohmios la amplificación se hace necesaria.
Tengo un auricular de 62 ohmios pero me han dicho que para sacarles partido necesito amplificarlo, ¿es cierto? Puede serlo, si el auricular tiene una sensibilidad muy baja es preciso amplificarlo. Generalmente todos los auriculares sean del tipo que sean (incluidos IEMs) de gama alta con poca impedancia precisan de amplificación. Un ejemplo clásico de auricular de baja impedancia y baja sensibilidad que precisa de amplificador es el AKG K701.
He conectado mis auriculares de 300 ohmios a mi iPhone y los escucho muy bien, ¿necesito amplificador? Que tu los escuches muy bien no implica a que los escuches todo lo bien que podrías, con un amplificador ten por seguro que el sonido mejorara.
Tengo unos auriculares de baja impedancia y muy sensibles, ¿si pongo un amplificador mejorara el sonido? El uso de amplificadores siempre es útil, aunque el auricular no lo precise.
Me han dicho que si amplifico un auricular que no necesita amplificación este se puede escuchar mal ¿es cierto? Si, pero no. Aquí entra en acción el efecto damping (acolchamiento) y si este es excesivo (muy difícil con amplificadores de auriculares) puede producir efectos no deseados en el sonido. Es algo que solo deberia preocupar a aquellos que quieran amplificar auriculares de baja impedancia y alta sensibilidad de entrada con un amplificador de alta ganancia.
¿Da igual un amplificador de 10€ que uno de 500€? Lógicamente no, pero dependiendo de las necesidades que precises puede que con el de 10€ cumplas de sobra.
¿Cual es el precio típico de un buen amplificador de auriculares? Con la apertura al publico que ha tenido en los últimos años este mundillo es fácil encontrar modelos muy buenos por unos 120€. Lo que si tenemos que tener claro es que el aumento de precio no es exponencial a la calidad del amplificador. En el mercado podéis encontrar amplificadores de 1000€ que os pueden resultar peores que otros de 50€. Como siempre lo mejor es preguntar antes de comprar.
Del inglés Digital-to-analog converter o Conversor Digital Analógico. Un DAC es un dispositivo electrónico que convierte una señal digital a una señal analógica. En el mundo del audio es un dispositivo muy importante ya que es el encargado de convertir la información digital de nuestra música (MP3, FLAC, CD-Audio, en definitiva, cualquier medio digital) en sonido (el sonido es de naturaleza analógica).
La calidad de conversión que haga el DAC determina en gran medida la calidad final del sonido por tanto es uno de los pilares fundamentales en cualquier sistema de audio.
Los DACs de audio están presentes en multitud de dispositivos, desde los mas básicos reproductores portátiles de MP3 hasta los mas complejos sistemas externos dedicados pasando como no por tarjetas de sonido, reproductores de CD, minicadenas, AVRs, etc.
Para valorar técnicamente la calidad que un DAC nos puede proporcionar deberemos fijarnos en los valores de SNR, THD, Frecuencia de Respuesta, Jitter (todas explicadas al inicio de este hilo) y sus posibilidades de conexionado, tanto de entrada como de salida. Aunque como es lógico la mejor forma de valorar un DAC es escuchándolo y probandolo a fondo.
Como la oferta tanto de amplificadores como de DACs (muchos DACs incorporan también amplificador para auriculares) es enorme y no para de crecer seria imposible hablar de todos ellos en esta sección, así que haced vuestras consultas en este hilo.
Guia de Auriculares:
En esta guía vamos a ver algunos de los modelos mas representativos dentro de las diferentes gamas de auriculares que existen en el mercado. Por supuesto no están todos los auriculares de mercado, solo aquellos modelos mas relevantes. Esta guía se ira actualizando conforme vayan apareciendo en el mercado modelos interesantes.
Para hacerlo mas sencillo con cada auricular va acompañada una tabla para hacernos mas fácil la elección del mismo en función de una serie de parámetros básicos que comentare a continuación
Un auricular cerrado circumaural que esta causando sensación en los últimos meses. De tamaño medio (driver de 40mm), ligero y muy cómodo. Se trata sin duda de una de las mejores (si no la mejor) opción del mercado para todo aquel que busque un auricular estacionario (no portátil, no urbano) por menos de 50€.
El auricular en realidad no esta fabricado por Creative sino por el fabricante japones Foster, en concreto se trata del modelo 443741. Foster es un fabricante OEM que ha tenido entre su cartera de clientes a marcas tan prestigiosas como Denon, de hecho los Denon AH-D1001 son prácticamente idénticos que los CAL (mismo driver), aunque curiosamente los CAL son ligeramente mas cómodos y tienen algo mas de escena.
A pesar de ser cerrados tienen una escena sonora muy correcta, son bastante equilibrados, el grave tiene cuerpo pero no es excesivo, medios muy correctos y bien posicionados y agudos de buena calidad sin ser tampoco excesivos. El aislamiento es deficiente, no siendo por tanto recomendables para cuando no queremos que el resto de la gente oiga lo que nosotros estamos escuchando.
La calidad de construcción es buena y para un uso normal en casa es un auricular que no debería dar problemas de roturas. La comodidad como ya he comentado es muy buena, al nivel de los mejores del mercado.
Videoreview de Innerfidelity:
[video=youtube;hGKj_tAnjwo]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hGKj_tAnjwo[/video]
Oferta: 15% en toda la tienda Creative excepto los reproductores de MP3, ZiiO, Zen Touch 2, ofertas de paquetes y productos reacondicionados.
Código Promocional: WMFB123
Aunque el código Promocional solo era válido hasta el 31 de marzo 2013, de momento Creative permite seguir usándolo.
Una de las mejores opciones del mercado por debajo de los 30€. Se trata de un auricular semi-abierto circumaural con diseño algo peculiar (una mezcla entre AKG y Audio Technica) y un sonido francamente bueno para su precio.
Tiene un perfil sonido en V, es decir, buenos graves (sin ser excesivos), buenos agudos y medios algo retrasados. La comodidad es correcta, pero tampoco destacable.. La calidad de fabricación es también correcta para su precio.
Es un auricular muy proclive a los mods para mejorar su comodidad, modificar su sonido o aislamiento. Si queréis aprender mas de el no dudéis en pasaros por el hilo que creo Remior en el foro de N3D dedicado a ellos en este mismo foro:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=350861
Cita:
Originalmente Escrito por HAJIME
Sobre el tema de los 5.1, hay miles de hilos sobre el tema, pero ya que preguntas por mi opinión, voy a ser tajante...son una mierda pinchada en un palo
¿Motivos? Muchos, el principal es que es físicamente IMPOSIBLE que algo que se escucha pegado al pabellón auditivo proporcione sonido multicanal.
El sonido multicanal está basado principalmente en la posición de los transductores para crear una escena sonora cercana a la realidad (nunca real, por cierto, ni siquiera con los sistemas más avanzados se logra). Dicho espacio o escena sonora se crea posicionando los transductores/altavoces adecuadamente a una distancia específica del oyente.
Como la colocación puede variar en función del tamaño de la sala, diseño, posición del oyente, etc, los grandes fabricantes usan métodos de calibración más o menos logrados (el sistema YPAO de Yamaha por ejemplo) para lograr que la experiencia multicanal sea lo más adecuada.
Básicamente estos sistemas lo que hacen es modificar los niveles sonoros y las frecuencias para jugar con el posicionamiento. El efecto final es por lo general bueno, aunque no perfecto.
Pues bien, si la experiencia multicanal no es perfecta cuando hablamos de altavoces calibrados a más o menos distancia (pero siempre siguiendo una premisa de colocación base), imagínate el efecto que puede generar unos auriculares con una serie de pequeños transductores pegados en nuestras orejas...ese efecto es ni más ni menos que el de un sonido "amontonado", sin una separación adecuada de frecuencias y sin una escena sonora bien definida (eso siendo generoso, porque los que yo he tenido la escena sonora no es que no estuviera bien definida, es que directamente no existía).
Te pongo un ejemplo real para que tú lo entiendas más fácilmente. Imagínate que estas en una sala de conciertos escuchando una sinfonía. Te sientas detrás de los músicos, junto al resto de público. Los músicos empiezan a interpretar y tu oyes la música a tu alrededor pero centrada en ellos, distingues el sonido de la sección de cuerda, la percusión, etc, pero también oyes al público comentando en voz baja, escuchas los murmullos de los anfiteatros, la acústica de la sala…tus oídos están representando la escena, la escena sonora.
Ahora imagínate que quieres representar eso mismo en el salón de tu casa. ¿Cómo lo logras? En primer lugar tendrías que hacerte con un buen equipo de sonido, unos buenos altavoces, una sala acústicamente bien diseñada, y una grabación de calidad (DTS-HD 7.1 por ejemplo) y todo perfectamente bien calibrado. Ya lo tienes todo, y empiezas a escucharlo, notas como la interpretación de los músicos proviene de los altavoces delanteros, los comentarios en voz baja de los traseros, el murmullo de la sala de los laterales/presencia…vale, no es como en la sala de conciertos pero se le parece mucho, una experiencia muy gratificante.
Ahora vamos a llevar todo eso a unos auriculares 5.1 reales con una serie de pequeños (ridiculos ineficientes...nefastos) transductores pegados a nuestros tímpanos. ¿Qué escuchamos? Oiremos todo apelotonado, sin saber distinguir entre los detalles que nos brinda el violín de lo que lo hace un trombón, con el murmullo de la gente comiéndose las frecuencias altas…un desastre.
Una grabación multicanal necesita ser "interpretada" por un sistema multicanal real, y unos auriculares JAMAS podran serlo.
Por supuesto hay quien defiende este tipo de auriculares, pero curiosamente esa misma gente nunca ha probado unos buenos auriculares estéreo y sus conocimientos sobre audio se limitan a la publicidad que leen en los panfletos de Razer, SteelSeries, Sharkoon y demás marcas de accesorios "gaming" fabricados en China u diseñados para engañar a incautos adolescentes (y no tan adolescentes) con nulo rigor.
La misma gente que no sabe que la inmensa mayoria de motores de procesamiento de audio de los juegos mas populares funcionan bastante mal con auido multicanal. Battlefield 3 (por nombrar un referente) pincha estrepitosamente cuando entran en escena mas de 8 canales/voces simultaneas, siendo imposible posicionar correctamente ni con el mejor sistema multicanal del planeta (no digamos ya si tenemos puesto unos auriculares 5.1).
Y para acabar, las clásica preguntas que siempre hago para desmontar (si no lo he hecho ya) a todos los defensores de los auriculares 5.1 reales;
¿Me podéis explicar como es que ninguna de los grandes fabricantes han apostado nunca por auriculares 5.1? Ni Sennheiser, ni AKG, ni Audio Technica, ni Denon, ni Grado y ni Ultrasone tienen en su catalogo un solo auricular 5.1 real.
¿Acaso marcas que venden accesorios/juguetes chinos destinados al mercado "gaming" han superado a marcas legendarias que llevan decenas de años innovando en el mundo del audio y que invierten cientos de millones en I+D?
No, por supuesto, las grandes marcas no han apostado por auriculares 5.1 por la sencilla razón de que es físicamente imposible fabricar un sistema así y que cumpla unos mínimos valores de calidad, lo que no puede ser no puede ser, y ademas es imposible.
Un saludo.
Takstar 2050HD
Especificaciones Técnicas
• Rango de frecuencias: 15Hz-25kHz
• Sensibilidad: 92dB±3dB
• Driver: Ø53mm
• Impedancia: 60Ω
• Cable: Ø4mm x 2.2m + 1.8m
• Peso: 325g
Takstar es una compañia China que era principalmente conocida por sus micrófonos para camaras profesionales y semiprofesionales y que ha sacado una línea de auriculares muy interesante. El Takstar 2050 es un enorme auricular abierto, que se puede comprar por unos 40 euros. El auricular tiene una calidad de fabricación excelente para su precio, es casi todo metálico (diadema, horquillas, parte de la capsula), trae almohadillas de velour (solamente las almohadillas son dificiles de encontrar por menos de 20 euros). El auricular no es adecuado para la calle, ya que es abierto y ejerce como tal. El perfil de sonido es el característico de un monitor, enormemente plano, con un cierto resalte al principio de los agudos. Es un auricular cruelmente detallista y nitido (no va bien con grabaciones y pistas de mala calidad), y no tiene muchos graves. El tratamiento de los sonidos naturales es excelente, pero para la musica electronica y toda aquella que requiera mucha pegada en los graves no lo veo como la opción mas adecuda. En cuanto a la escena, es muy precisa, pero no excesivamente amplia. Va bien con generos como Clasica, musica vocal, instrumental, World Music, Progresivo, Jazz, etc.
Somic MH463
Especificaciones Técnicas
Driver Diameter Ø50mm
Impedance 45Ω
Frequency Response 8Hz~30000Hz
Sensitivity(S.P.L) 93dB±3dB
Cords 1.6m
Plug 3.5mm 6.3mm
Net Weight ≥388g
Somic es la marca que actualmente mas auriculares esta vendiendo dentro de China y actualmente esta vendiendo mucho también en el mercado ruso y ha sacado un par de modelos muy interesantes, uno de ellos es el Somic MH463, es un auricular abierto, de nuevo con una excelente calidad de fabricación, con capsulas casi íntegramente metálicas, almohadillas blanditas, cable con una buena sección y clavija 3.5 con una calidad al nivel de los mejores auriculares. El auricular tiene un enorme driver de 50mm y se mueve bien con cualquier cosa. El sonido de este auricular es atípico para ser un abierto. Es un auricular con muchos graves (no con muchos graves para ser abierto,, sino directamente con muchos graves), es un auricular muy divertido, tiene muy buena tímbrica, trata bien los sonidos naturales y tiene buena pegada, pero no es un auricular plano, sino que le da un fuerte coloreado a la música, su perfil recuerda bastante al del Philips Fidelio X1 (eso si, costando unas 7 veces menos). Va muy bien para generos como Rock, Metal, electronica, Rap, Hip-Hop, House, Dance, Trance, etc.
SAMSON SR850
Caracteristicas:
-Profesionales auriculares de estudio de referencia
-Diseño semi-abierto a la mejora ambiental ambiente de audición los conductores de 50 mm para una reproducción excepcional y amplio rango dinámico
-Respuesta de frecuencia: 10Hz - 30kHz
-Impedancia de 32Ohm
-Autoajustable de banda para la cabeza
-1/8-inch a 1/4-inch adaptador dorados incluidos
Este auricular no es portable, y de hecho es muy aparatoso. Se trata esencialmente del mismo auricular que el Superlux 668B, solo que con un poquito mas de graves, los agudos algo mas controlados, y menos impedancia.
Sony MDR V6
El Sony V6 es un auricular clasico, que lleva casi 30 años en el mercado, de ahí su aspecto algo "sovietico". Es un auricular que se diseño originalmente para el estudio principalmente con el fin de detectar fallos en grabaciones (MDR-7506) y del que luego se saco la version de consumo, practicamente identica. El Auricular tiene muchisima pegada, es muy comodo, aisla mucho, y estan muy bien fabricados, ademas es portable, ya que al auricular se pliega y se puede guardar en la bolsa de transporte que trae. Sobre su perfil, es cruelmente analitico, con unos graves durisimos, que en las escuchas largas pueden cansar un poco. Su precio suele oscilar entre los 55 y los 70 euros (dependiendo del precio del dia y del cambio de la libra) en Amazon.co.uk.
Monoprice 8323
Especificaciones Técnicas
Tamaño del Driver 50 mm
Impedancia 40 ohms
Sensibilidad 100 +/- 3 dB / 1mW (S.P. L at 1 k Hz)
Rango de frecuencias 20 Hz to 20 kHz
Longitud del cable 3.5 m)
Monoprice es una página web norteamericana, en la cual es difícil comprar incluso viviendo en USA, debido al medio tan complicado que tiene para inscribirse y pagar. Esta web vende fundamentalmente productos electrónicos de bastante calidad a unos precios realmente muy bajos, uno de sus productos mas conocidos son los auriculares Monoprice 8323, que en Europa podemos comprar ahora gracias a que Monoprice vende sus productos a través de Amazon.co.uk.
Yo no tengo el auricular, así que voy a poner una minirewiev del shurmano Tavu. El auricular cuesta unos 20 euros en Amazon.co.uk. Es un auricular tremendamente solido, el cable entra por una de las capsulas y es reemplazable (junto con el auricular vienen dos cables de diferentes longitudes), el auricular es cerrado y aísla bastante bien, además es plegable. Sin embargo no parece un auricular para llevar por la calle, ya que se trata de un auricular muy aparatoso. El auricular tiene una buena pegada en los graves, pero es menos nítido que el Creative Aurvana o el Superlux 668b. Tiene una buena escena para ser cerrado. Va bien con géneros como Rock, Pop, Dance o Techno, y no se aconseja para géneros como Clásica, Jazz o Instrumental.
Takstar PRO 80
Especificaciones Técnicas
• Rango de frecuencias: 15Hz-25kHz
• Sensibilidad: 101dB±3dB
• Driver: Ø53mm
• Impedancia: 60Ω
• Cable: Ø4mm x 1.2m Rizado (4m)
Muy cómodo, ligero, bien construido con materiales de calidad y con una presentación espectacular.
En cuanto al sonido es un auricular muy sensible, con buena escena y no muy aislado acústicamente pese a ser un auricular cerrado.
Frecuencias: Graves presentes y que llegan muy abajo. Medios bajos muy bien tratados llegando a ser frontales si la pista no tiene graves y medios altos algo retraídos. Agudos subidos y algo ásperos.
Muy Portables
Koss Porta Pro
Open Headphone, Neodymium Magnet
Frequency Response 15-25,000 Hz
Impedance 60 ohms
Sensitivity 101 dB SPL/1mW
Cord Straight, Dual Entry, 4ft
Auricular abierto, de muy buenos graves, es muy portable, trae una bolsa donde se puede guardar el auricular una vez doblado. No es un auricular para usar en sitios públicos (ni mucho menos en una biblioteca) ya que os va molestar el ruido exterior,, y seguramente también los demás podrán "disfrutar" de vuestra música.
Puntuación en head-fi (ljorkerl) del auricular
Fabricación 6.5
Comodidad 9
Aislamiento 3
Sonido 6.5
Total 6.3
JVC HA-S400
Especificaciones Técnicas
Tamaño del driver 30 mm
Tipo de imán Neodimio
Respuesta de frecuencia 10-24.000 Hz
Impedancia 36 ohms
Sensibilidad 104 dB/1 mW
Capacidad de entrada máxima 1000 mW (IEC)
Longitud del cable 1,2 m
Peso (sin cable) 145g
El JVC HA-S400 es un auricular muy económico, se puede conseguir por unos 30 euros, portable, cerrado y plegable (se pliega bastante, ocupando muy poco espacio), además es bastante cómodo. El auricular tiene un perfil de respuesta en V, con bastantes graves, ademas de una muy buena calidad. También tiene bastantes agudos, dejando los medios un poco atrás. Funciona estupendamente para géneros tales como música electrónica, D&B, Trance, Acid. Por contra
no tiene un tratamiento especialmente bueno para los sonidos naturales (voces, violines, guitarras, etc) que les da cierto toque "metálico", lo que unido a su perfil marcado en V no es la opción más adecuada para géneros como Clásica, Jazz, Soul, R&B.
AKG K81DJ/AKG K518DJ/AKG K518LE
Type closed-back, dynamic headphones, supraaural
Efficiency 115 dB/V
Frequency range 16 Hz to 24 kHz
Rated impedance 32 ohms
Cable 99.99% oxygen-free cable, 2.5 m (8.2 ft.)
Net weight (without cable) 150 g (5.3 oz.
Se trata de un auricular cerrado y portable, trae una bolsa donde se puede guardar el auricular una vez doblado. El auricular aisla muchisimo, es uno de los auriculares que mas aisla del mercado, incluyendo tambien auriculares mucho mas caros. Eso si, el auricular no es muy comodo, sobre todo al principio, ya que aprieta bastante las orejas. En mi caso, con el tiempo (un par de semanas), la diadema ha cedido algo, y no es tan molesto. En todo caso, no lo veo como un auricular adecuado para escuchas prolongadas. Si, que es una excelente opcion como punto de entrada para DJs, o para aquellos que quieran un muy buen aislamiento por estar en entornos ruidosos.
Puntuacion en head-fi (ljorkerl) del auricular
Fabricacion 8.5
Comodidad 6
Aislamiento 9
Sonido 6.75 (yo aqui le hubiera puesto un poquito mas)
Total 7.4
Videoreview del AKG K518
AKG K430
Especificaciones Técnicas
Frequency range: 12Hz to 28kHz
Sensitivity: 125dB SPL/V
Input impedance: 32 Ohms
Max. input power: 30mW
Net weight (without cable): 110g
Cable: 99.99% Oxygen-free cable 1m
El K430 es un auricular muy economico de AKG (normalmente se puede encontrar por unos 34 euros en Amazon.es), y es uno de los mejores ultraportables del mercado. Es un auricular cerrado, con drivers de 30mm, que se pliega bastante y que ademas trae una excelente funda de transporte que cabe en el bolsillo de un abrigo. El auricular tiene una impresionante sensibilidad de 123dB/mW,, lo que le hace uno de los auriculares mas sensibles del mercado. Se mueve bien incluso con móviles de baja potencia de salida (como el ZTE Blade). El sonido es muy plano y equilibrado, no es un auricular oscuro y solo saca los graves cuando la grabación lo requiere. Es un auricular que bastante cómodo, y que no aprieta mucho, con lo cual, tampoco aisla tanto como el AKG K518. Es un auricular ideal para generos como clásica, Jazz, Progressive, Chill-Out, World Music, incluso tampoco va mal con Pop.
Puntuacion en head-fi (ljorkerl) del auricular
Fabricacion 7
Comodidad 8
Aislamiento 6
Sonido 7
Total 7
AKG K450
Especificaciones Técnicas
Frequency range: 11Hz to 29.5kHz
Sensitivity: 126dB SPL/V
Input impedance: 32 Ohms
Max. input power: 30mW
Net weight (without cable): 120g
Cable: 99.99% Oxygen-free cable 0.5, 1.1 m
El AKG K450 es otro ultraportable con una impresionante sensibilidad, el auricular tiene muchos mas graves que el K430, siendo un auricular algo mas coloreado. El auricular trae cable reemplazable (el cable tiene un conector propio, pero se puede encontrar bien en ebay por tres o cuatro euros) y una funda de mucha mas calidad que el K430. Existe la version K451 que trae controles para el movil.
Hay que tener muchisimo cuidado al comprar este auricular, ya que junto con los Beats y los Sony V6 es uno de los auriculares mas falsificados del mercado. Hemos detectado varias falsificaciones tanto a traves de ebay (esencialmente de vendedores asiaticos) y tambien de vendedores de Amazon. El auricular es mejor comprarlo en Amazon.co.uk y tener mucho cuidado de seleccionar a la propia Amazon.co.uk como vendendor, aunque el precio sea unos euros superior.
Comparativa de ljorkerl de 100 auriculares portatiles
[url]http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-100-portable-headphones-reviewed-fischer-audio-oldskool-70-and-oldskool-rpm-33-1-3-added-03-01-12[url]
Al final de ese post, hay una tabla comparativa, donde se puede ver la puntuacion de todos los auriculares que revisa.
In Ear Monitors (iems)
Vsonic VSD1
Uno de los nuevos reyes de todas las recomendaciones. Los que lo hemos probado solemos coincidir en que se trata del auricular con la mejor calidad/precio del mercado.
Drivers66 escribió la siguiente review sobre ellos:
Cita:
Originalmente Escrito por drivers66
Bueno,, al final, he podido escuchar un rato tranquilamente los VSD1S que me han llegado hoy del pedido que hice a Headphoniaks con los VSD1S y el Matrix. Asi que voy a hacer una primera review muy rapida del VSD1S. Como reproductor voy a usar el Sansa Clip Zip, por supuesto sin ecualizacion alguna, y despues de usar muchas almohadillas, en este caso he optado por las comfy.
El auricular viene en una caja bastante grande, con una nota musical en la cual van metidos los auriculares (detalle gracioso). Luego trae una bolsita con dos guías de silicona,y tres pares de almohadillas de silicosis, incluida una de dos falanges, así como una pinza para sujetar el cable. Ademas viene una cajita adicional con cuatro pares mas de almohadillas comfy de diferentes colores. Dependiendo la almohadilla que se use se puede hacer una inserción mas o menos profunda, por ejemplo, con las almohadillas de silicosis pequeñas, puedo poner la capsula completamente dentro de la concha de la oreja, sacando el cable por la escotadura, de esta forma es muy complicado que la capsula se salga de la oreja,, si uso las comfy, la capsula va completamente fuera. También trae una bolsita de velour para guardar los auriculares.
Sobre la colocación, decir que en este auricular puede ser hacia abajo o hacia arriba, como se desee, yo personalmente siempre prefiero la colocación hacia abajo (esa era una de las cosas que menos me gustaba del GR04/06/07, el que te los tuvieses que colocar hacia arriba), pero como digo, se pueden colocar hacia arriba, y llevar el cable por detrás de las orejas mediante las guias de silicona.
Sobre la fabricación, las capsulas son de plástico, pero parecen solidas, el tubo de insercion es metálico y orientable,, y el cable es fino,, pero de una calidad excelente,, de hecho,, es uno de los cables que puedo decir que tiene cero ruido microfonico (la pinza la deben dar para evitar tirones,, porque de verdad, con este cable no hace ninguna falta sujetarlo para que no haga ruido microfonico,, de hecho, ya aposta,, he frotado el cable contra la ropa,, y nada,, ni un ruido,, la verdad es que es un punto sorprendente en un auricular de este precio). El auricular, de nuevo dependiendo de las almohadillas, puede llegar a aislar casi completamente. Ha habido un momento que hablando todo el mundo en casa,, y con la tele puesta,, no oia nada..
Sobre el sonido.. sin duda, y en resumen, este ha pasado a ser el iem numero uno que tengo, por encima del GR06 y del GR04.. De hecho, y hablando de memoria,, yo creo que es mejor que el GR07 (luego explicare esto mas en detalle).
Graves,, pues depende de las almohadillas, con las confy tiene mas que suficientes para mi, y por cierto,, muy buenos. Los graves son muy,, muy controlados, con una fantástica pegada,, hacen mas énfasis en la B,, que en el ooomm.. Por ejemplo,, el bajo de inicio en "One of these days" the Pink Floyd, es tremendo como suena.. De todas formas, que nadie se piense que el grave esta especialmente enfatizado,, simplemente es un grave con mucha pegada, muy controlado,, y sobre todo que llega muy,,, muy abajo.. Como digo, tiene un ligero enfasis, pero no exagerado,, no tanto como para llegar a anular el rango medio.
Medios. En una palabra,, fantásticos,, VSonic ha hecho bien el rango medio en todos sus auriculares anteriores, y en este no son una excepción.. Este es sin duda alguna, el auricular que mejor hace las voces de todos los que tengo.. Son terriblemente nítidos, y quiza,, manda un poquito atrás las voces femeninas,, pero muy poquito.. Sin duda lo mejor del auricular. Por ejemplo,, escuchar las guitarras de Comfortably Numb de Pink Floyd o el Ommadawn de Mike Oldfied o las guitarras de Joe Satriani era una gozada absoluta. No llegan a la precisión y nitidez del GR07, pero si que superan la del GR06, GR04 Flagship. Lo he probado también con opera barroca (Duron, la Guerra de los Gigantes),, y de nuevo,, el tratamiento de las voces era tremendo..
Agudos,, quizá están un poquito atrás,, no mucho, pero si creo que son bastante moderados. A cambio, quizá este es el auricular que menos sibiliancias he visto dentro de los auriculares VSonic, desde luego este no es un auricular que yo calificaria de "brillante", y si que creo que no llega muy arriba, en esto es inferior al GR07..
Sobre la escena,, no es de las mejores que he escuchado en un iem,, pero tampoco es de las peores, cumple bien,, pero sin esperar maravillas.. En separacion de instrumentos el VSD1S lo hace muy,, muy bien, es un auricular nitido que permite ver perfectamente casi cada instrumento,, no es especialmente indulgente con las malas grabaciones,, pero tampoco las trata muy mal, en general traga de todo..
Dicho esto ¿ Por que digo, que es mejor que el GR07? . Bien, técnicamente, sin duda, el GR07 es mejor, llega mas arriba,, es mas nítido,, pero es muuucho mas aburrido.. El VSD1S, puede ser en el aspecto técnico un 80% del GR07,, pero es mucho mas divertido. Es decir, el VSD1S,, es un auricular que tiene una nitidez sobresaliente, como digo, casi al nivel del GR07,, pero que a la vez hace que la música no suene aburrida, ni que llegue a cansar. No creo que ninguno "audiofilo" pueda tener demasiadas quejas del VSD1S,, y tampoco creo que un oyente mas casual pueda protestar demasiado sobre su sonido..
El problema principal que he tenido para hacer esta review,, ademas de conseguir quitárselo un ratito a la Sra drivers,, ha sido que,, me ponía el Ommadawn,, y de lo bien que sonaba, me escuchaba el disco entero.. Luego me ponía Satriani,, y no caian menos de cuatro o cinco canciones.. Luego me ponía Pink Floyd (que por cierto lo hace enorme,, pero de verdad enorme enorme).. y el segundo disco de The Wall que caía entero.. Y asi casi con cada disco que probaba..
Ahora mi duda es si comprarme otros para mi,,, o pillar los VSD1..
Enhorabuena al que haya leido hasta aqui...
Estos auriculares se pueden conseguir por 42€ envío incluido y 2 años de garantia española a través de Headphoniaks:
http://headphoniaks.com/gb/headphone...onic-vsd1.html
Sin duda hace meses el rey de los iems forococheros fueron los Radiopaq Custom. Es un auricular que usualmente cuesta sobre las 50 libras, pero que de lleva tiempo vendiéndose en Amazon.co.uk y en algún vendedor de Ebay entre 7 y 10 libras dependiendo del modelo. En Amazon UK al eliminar el envío gratutio ya no sale tan a cuenta comprarlos y en los ultimos tiempos han recibido muchas criticas por su mediocre (siendo generoso) calidad de construcción y lo tremendamente incómodos que le resulta a mucha gente el modelo estrella, el Jazz.
Es un auricular con la capsula completamente metálica y con un cable antinudos, con algo de ruido microfonico.
Radiopaq Jazz
http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHHZY
Es un auricular con una respuesta muy plana, con un leve resalte de los graves, y mucha pegada. Es detallista pero nada del otro mundo (tampoco se puede pedir mas por su precio). La capsula es un poco grande, con lo cual, si se tiene la concha de la oreja pequeña puede ser muy molesto. Esto a veces se puede solucionar pasando el cable por detrás de la oreja e insertando el auricular en posición inversa. Ideal Para Jazz, Blues, Big Bands, Swing, Salsa, y en general para quien prefiera un auricular mas bien plano, pero con un poquito de realce en los graves.
Radiopaq Classical
http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHHYA
El mas plano de todos los auriculares, es muy detallista, su sonido es muy similar al de Jazz, pero no resalta ninguna frecuencia en particular, puede resultar un auricular un poco aburrido, sobre todo comparado con el Jazz. Ideal para Clasica, Vocal, Orquestal, New Age, Progressive, Bandas Sonoras.
Radiopaq Pop
http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHI30
Es un auricular que resalta todas las frecuencias, graves, medios y agudos,, dando un perfil de respuesta claramente en W, es un auricular tremendamente comodo, que se inserta perfectamente con los cables hacia abajo. Adecuado para Pop, Hip Hop, Disco, Techno, Drum and Bass.
Radiopaq Rock
http://www.amazon.co.uk/Radiopaq-Cus.../dp/B0022NHI1M
Es un auricular con graves y agudos muy marcados, con una clara respuesta en V. Para mi gusto tiene demasiados graves, muchisimos. Es adecuado para Rock, Electronica, Metal, Punk, House, Dance.
XK-DUN CK700
http://www.focalprice.com/EP771B/Ste...ack_Black.html
El xk-dun ck700 es un auricular muy barato que de momento solo he visto en Focalprice, en realidad el auricular es un Hippo Black (tambien lo hay en blanco). Los auriculares Hippo son coreanos y no son muy conocidos en Europa, pero si en toda la zona de Asia. La mayoría de las reviews de inearmatters, rockgrotto o anythingbutipod los ponen a la altura de los Sunrise, Radiopaq, Brainwavz, Klipsch o MEELectronics.
Es un auricular muy bien fabricado, con capsula íntegramente metálica y cable anti nudos que no produce ruido microfónico. Eso si, no trae muchos complementos, solo tres tapones de diferentes tamaños.
En cuanto al sonido, es un auricular con muchos graves, y con muchísima pegada. Los agudos son muy duros,, con lo cual quizá pueda cansar un poco en escuchar largas. Es un auricular enormemente preciso,, muy detallista.
XK DUN CK500
http://www.focalprice.com/EP772B/Ste...ack_Black.html
El XK-Dun CK500 es otro auricular Hippo, tambien muy bien fabricado, con capsula metalica y cable antinudos. Es un poquito mas barato que el CK700, y en mi caso me resulta un poco mas comodo al no ser tan largo.
Sobre el sonido,, tambien tiene muchos graves, aunque no tantos como en CK-700,, tambien es sensiblemente menos preciso y los agudos no son tan duros como el CK700. Para mi gusto la calidad del sonido es un poquito peor que la del CK700,, pero en escuchas largas puede resultar algo mas agradable al no cansar tanto.
Comparativa de unos 250 iems por ljokerl en Head fi
http://www.head-fi.org/t/478568/mult...added-07-05-12
HEADSET GAMING
Microfono
zalman zm mic1
Auriculares
abiertos SOMIC MH-463
Cerrados TAKSTAR PRO 80
LOW COST
MICROFONO
AURICULAR
TARJETA DE SONIDO PC
Reproductores MP3
Sansa Clip Zip
El último reproductor mp3 de Sandisk, y el que actualmente estoy usando junto con el Clip+
El Clip Zip lleva exactamente el mismo hardware que el clasico Clip y Clip+ (chip de Austrian Microdevices) solo que le han mejorado la radio y lleva una pantalla a color de 1 pulgada. El lector soporta tarjetas microsd de hasta 32GB y el soporte de Rockbox para el reproductor es practicamente completo. El precio es muy similar al del clasico Clip (suele costar unos cinco euros más), con lo cual creo que este reproductor es mejor opción. Quien no use la radio ni quiera una pantalla en color sigue teniendo disponible en Clip.
Quien no le importe comprar uno reparado, la mejor opción, al igual que el Clip, sigue siendo el vendedor itstor.
http://www.ebay.co.uk/itm/4GB-SanDis...item3a7dfd5a7e
Quien lo quiera nuevo, Amazon.es lo suele tener a muy buen precio
http://www.amazon.es/Sandisk-SDMX22-.../dp/B005LFSZJC
Sansa Clip y Clip+
Mi reproductor MP3 "de batalla" favorito era el Sansa Clip+ hasta la aparición del Clip Zip, que incorpora algunas mejoras que yo creo que lo hacen mas interesante.
Se puede encontrar por bastantes paginas, pero quiza la opcion mas economica es comprar uno reparado por Sandisk en ebay (Lo solemos comprar a ITSTOR)
http://www.ebay.co.uk/itm/4GB-Sandis...ht_2644wt_1075
Acepta tarjetas SD de hasta 32GB, y lleva un DAC de la marca Austria Microsystems (quiza los mejores DACs junto con algunos modelos de Wolfson).
Sansa Fuze
Otra excelente opcion (aunque ya no se fabrica) es el Sansa Fuze.
Si tenis problemas con un volumen demasiado bajo, probad lo siguiente:
Clip / Clip+ / Fuze
1. Resetee el reproductor Sansa a valores de fábrica (Ajustes > Ajustes de Sistema > Restablecer Valores Fábrica).
2. Seleccionar Región Resto del Mundo.
3. Cambiar el Ajuste de Sonido a Alto (Ajustes > Ajustes de Sistema > Volumen > Alto).
Clip Zip
1. Resetee el reproductor Sansa a valores de fábrica (Ajustes > Ajustes de Sistema > Restablecer).
2. Seleccionar Región Resto del Mundo.
3. Cambiar el Ajuste de Sonido a Alto (Ajustes > Ajustes de Sistema > Volumen > Alto).
Fuze+
1. Resetee el reproductor Sansa a valores de fábrica (Ajustes > Restablecer).
2. Seleccionar Región Resto del Mundo.
3. Cambiar el Ajuste de Sonido a Alto (Ajustes > Volumen > Alto).
Última edición por Writer_Head fecha: 08-oct-2013 a las 10:10.
El vendedor Good Buy de Aliexpress tiene muchos modelos de Takstar a buen precio y ofertas puntuales. Varios usuarios hemos comprado allí sin ningún problema. Si no te importa pagar un poco más y comprarlos en tienda española los puedes encontrar en Headphoniaks.
Los Somic MH463 también se pueden encontrar en Aliexpress o en Headphoniaks.
El Creative Aurvana Live se puede encontrar mas ecónomico en Amazon.es (ha llegado a estar a solo 35 euros) o en la propia Web de Creative.
El JVC HA-S400 se puede encontrar en muchas tiendas físicas, por ejemplo en la FNAC. Si se quiere comprar on-line
El Monoprice 8323 solamente se puede comprar en Amazon.co.uk, ya que en Europa Monoprice distribuye sus productos a traves de Amazon.
El AKG K81DJ se puede encontrar por 40 euros en Amazon.es, aunque no siempre lo tienen. El AKG K518DJ es el mismo auricular, solo que con mas colores, y un poco mas caro.
El Koss Porta Pro sale mas economico en Amazon.co.uk, donde sale por unos 18 euros, dependiendo el cambio de la libra.
Sony Mdr V6
Superlux (los podeis encontrar en muchas tiendas españolas y extranjeras a precio similar, alguna tienda española acepta recogida en mano lo que os permitirá sacarlos por poco mas de 13 euros.)
Superlux 668b
http://www.traxtiendadigital.com/es/29-auriculares
http://www.amazon.co.uk/Superlux-HD6...3939586&sr=8-1 (a partir de 25 libras envío gratis)
http://www.corberainformatica.com/sh...ux-hd681b.html (aceptan recogida en tienda en madrid)
http://www.corberainformatica.com/sh...668-negro.html
http://www.pccomponentes.com/buscar....&search=Buscar
www.twenga.es (introducir en el buscador "superlux" o "samson" y os saldran bastantes tiendas)
Samson (Cuesta encontrarlos, de hecho de momento solo los hemos visto en 2 tiendas)
http://es.lookat.com/samson-sr-850
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/...SAMSON_SR_850/
Almohadillas y accesorios de mod
almohadillas
http://www.thomann.de/es/search_dir....dillas&x=0&y=0
http://www.amazon.co.uk/Beyerdynamic...4030887&sr=8-1
http://www.ebay.com/itm/Replacement-...item3cbb08e477
MODS (Mejora el sonido y el diseño de tus cascos cambiando o modificando piezas)
Modigy Superlux HD-681 for better balanced/quality highs.
http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf
http://www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf
Varios hilos sobre el tema
http://www.head-fi.org/t/567037/revi...5#post_7688968
http://rockgrotto.proboards.com/inde...ay&thread=5788
Por el momento podemos decir que hay 2 almohadillas compatibles, las de los AKG K240 y las de los Beyerdinamic DT770, que oscilan entre los 5 euros de piel sintética y los 20 de velour de tejido suave (sin envío) que mejoran el diseño y la facilidad/placer de uso, incluso el sonido podría mejorar al estar mejor aislado y acoplar mejor a la oreja.
Todos los modelos comparten las mismas almohadillas de plastico malo lo que hace bastante recomendable cambiarselas por otras como las mencionadas arriba.
Micro Amplificador de auriculares : recomendamos fiio E6
http://www.dealextreme.com/p/fiio-e6...plifier-102124
DIY/HUM
Amplificadores auriculares
CMOY
How to Build the CMoy Pocket Amplifier
CMOYBB
JDS Labs - Do it Yourself Bass Boost cMoy Guide
Objective2
NwAvGuy: O2 Details
DIY Kits
JDS Labs - Store
Encontrar música de calidad para probarlos
PAGINAS
http://tehparadox.com/forum/f117/
http://losslessblog.blogspot.com.es
Paginas recomendadas por ErCapitan.
http://jazz-club.nnm.ru/ (página rusa de jazz en formato FLAC)
http://avaxhome.ws/music (bastante música en FLAC y 320kbps y algun que otro concierto en DVD)
www.israbox.com/ (música dificil de encontrar,por no decir rara de la ostia)
http://carlosb1975.blogspot.com.es/ (música orquestal en formato wav)
http://www.welove-music.org/ (música en 320 kbps rara,rara,rara)
http://losslessjazz.net/ (jazz en alta calidad y en descarga directa)
http://boxset.ru/ (clásica en alta definicion,hay que registrarse)
http://bitsnoop.com/browse/audio-lossless/ (variada y en torrent,una de mis preferidas)
VÍDEOS YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=SGFftKIpCIU&ob=av2e
http://www.youtube.com/watch?v=wozdz...feature=relmfu
Auriculares de los foreros
Si quereis información sobre un auricular en particular podeis buscar que shur lo tiene y preguntarle.
Aupkmin
Sony mdr xb700
snooby
Koss Porta Pro: Lo que destaco de estos son los bajos, son unos auriculares que recomiendo tanto por su precio como por comodidad, hay que darse cuenta que son abiertos por lo que si buscas aislamiento descartalos.
Radiopaq Rock: De estos tambien hay que destacar los bajos pero en mi caso para mal, se comen al resto de la canción, son muy exagerados, no los recomiendo.
Sony MDR V6: Auriculares para masterizar, con mucha pegada, aislan muchoy tienen un conector sólido.
JaimeRS4
Auriculares Hi-End:
Sennheiser HD800
Sennheiser HD650
AKG K701
Beyerdynamic DT880 Premium Edition 2005
Auriculares Hi-Fi:
Audio Technica AD-900
Beyerdynamic DT770 Premium Edition
Grado SR80i
AKG K242HD
Sennheiser HD555
Denon AH-D2000
Creative Aurvana Live
Auriculares Urbanos:
Audio Technica SJ55
Sennheiser HD25-II
AKG K450
Auriculares In-Ear:
Sennheiser CX300
Radiopaq Jazz
Radiopaq Pop
Yamaha EPH-50
Reproductores:
Cowon S9
Sandisk Sansa Fuze
Sandisk Sansa Clip
iPod Nano 7G
Samsung Galaxy SII
iRiver H10
Meizu M6
DACs:
Asus Xonar Essence STX, Asus Xonar D2, Asus Xonar Essence One, ASUS Xonar U3, Auzentech X-Fi HT, Fiio E17
Amplificadores:
Schiit Asgard, Lehmann Black Cube Linear
Gustbran
Superlux HD661
Sennheiser px 200
drivers66
AKG: K550, K420, K141, K81DJ, K518LE, K430
Sony: MDR-V100, MDR-V150, MDR-ZX700, MDR-V6, MDR-700DJ, MDR570LP
Sennheiser: HD25 I, HD201, HD202, px200-ii, HD380 Pro
AudioTechnica sj55
Beyerdynamic DT235
Koss Porta Pro
Creative Aurvana Live
Superlux: 681, 681B, 330
Samson: sr850
Takstar : HI2050, TS650
Somic: MH463
Hama ()
Panasonic HTF295E
JVC HA-S400
Reproductores mp3
Sansa Clip, Sansa Clip+ Zune 30GB, ademas de toda una coleccion de mp3 chinos.
Amplificadores portátiles/DAC
Topping TP D1 MKII, Asus Xonar U3, Fiio E5, Creative X-Fi surround 5.1.
BALLESSS
Creative Aurvana Live!
In ear:
Sennheiser CX300
AKG k324p
Creative EP630
TDK eb 750
Bose In Ear (1)
Reproductores
Sansa Clip +
Sony NWZ E445
Ipod Classic 6g
Makamoto
Auriculares:
AKG K701
AKG 518 LE
Beyerdynamic 990 PRO
Creative Aurvana Live
Koss ksc75
Philips Fidelio X1
In-Ear:
Radiopaq Jazz
Radiopaq Pop
JVC HA-FX66 "Air Cushion"
Amplificadores:
PA2V2 http://www.head-fi.org/products/electric-avenues-pa2v2
Matrix M-Stage USB http://www.head-fi.org/products/matrix-m-stage
Operacionales:
- OPA637AP con Class A Biasing Mod http://www.headfonia.com/matrix-m-st...ass-a-biasing/
- OPA 602 para el DAC
JohnnyXD
Superlux 681 (mis favoritos, los uso para el PC, comodísimos, salvo el calor de las orejas)
AKG 518 (en proceso aún de que no aprieten tanto, perfecto para escuchar música en viajes, etc)
Koss Kosta Pro (perfectos para ir a correr, comodísimos y no se mueven nada)
Radiopaq Rock (para cuando necesito unos pequeños)
LuiXSpain
Auriculares
JVC XX HA-M5X
JVC XX HA-S4X
UrbanEars Plattan
Auriculares In-Ear
JVC HA-FX8-R
JVC Gumy AIR
Reproductor
HTC Sensation XE con Beats Audio con reproductor PowerAmp
BlueLife
Fuentes :
- Sansa Clip I Rockboxeado
- Creative Zen Vision: M 30Gb
- Iphone 4 / Ipad Mini
Auris :
- Philips Fidelio X1
- Akg K518DJ
- Sennheiser PX100 II
- Koss PortaPro
- Jvc HA-S400
- Creative EP630
TonYper
Auriculares
Creative Aurvana Live!
Monoprice 8323
AKG K 450
Radiopaq Jazz
Sennheiser HD201
Reproductores
Sandisk Sansa Clip Zip
Meizu M6 SL
Segroth
Auriculares en propiedad:
AKG: K450, K701
Sennheiser: HD555, CX300 II.
Beyerdynamic: DT880 Edition 2005 250ohm
Technics: RP-DH1200
Icemat: Siberia V1
Amps/fuentes en propiedad:
Musical Fidelity V-DAC II
Matrix M-Stage Ver.2012
Auzentech X-Forte 7.1
Asus Xonar Essence STX
Technics SU-Z45
Compsognatus
Aqui dejo mi lista
Creative Aurvana Live!
JVC HA-S400
JVC HA-S160
PANASONIC RP HTX7
PANASONIC RP HTF290
SENHEISER HD205 (Malisismos)
IEM
SENHEISER CX300II
PHILIPS SHE3590
Reproductores
Sansa clip, iphone 3gs, iphone 4
eemritoaugusto
Radiopaq Class y Jazz
Koss Portapro
Monoprice 8323
Superlux 668b
Creative Aurvana Live!
TAKSTAR HI2050HD
Somic MH-463
Fiio E3 y E6
Objective2
Sansa Clip Zip
Viejuno
Beyerdynamic DT770 PRO (estropeado).
Audio techncia AD900
Sennheiser HD555
Superlux HD668B
Sennheiser CX300
Hifiman RE0
AKG 430
Repoductores/Amplificadores:
Asus Essence STX
O2 (montado por mi y en proceso de revisión).
Ipod Nano 3º generación 8 GB
Ipod Classic 80 GB
Sony nwz-s616f 4 GB
Sansa Clip Zip 4 GB
Writer_Head
Sennheiser HD650
Audio GD compass (dac + amp)
Sennheiser ie8
Última edición por Writer_Head fecha: 08-oct-2013 a las 12:12.
)
)
si la diferencia es por un par de euros y se nota, bienvenido sean.
