Creo que hay que ser un poco más objetivo, ni buscar el mejor ejemplo ni el peor. Es tan fácil como fijarnos en el MSCI world. Rentabilidad histórica hasta 2016 (47 años de muestra) 9,28% de rentabilidad. Quítale un 0,3-0, 5 de TER. Te queda en un 8,8-9%. Que porcentaje de fondos de renta variable superan eso y cuantos se quedan por debajo?ñ,
en una muestra suficientemente amplia? Cuantas personas que inviertan por su cuenta a largo plazo saca más que eso?
Alguno habrá, pero un porcentaje bastante bajo y no creo que superen por mucho esa rentabilidad, en cambio hay otros muchos que se quedan bastante por debajo del 8,8-9%. Aparte de que te lleva mucho menos tiempo invertir activamente.
Así es pero en la cabeza del OP él sólo coge las empresas que van a crecer. Habrá leído algún libro de Peter Lynch y cree que ha encontrado la fórmula mágica.