TEMA VOLVER USUARIO

- Hilo de los PCs - Volumen LII - CONFIGURACIONES DE PRESUPUESTOS
    1. josephblack está desconectado josephblack26-oct-2019 21:39
  • -----------------------------------------------------------------------------------------------
    -PROCESADORES AMD (AM4).
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    1-     AMD Athlon X4 950 3,5Ghz

    Precio: 57.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!
    ----
    2- AMD A12-9800 3,8Ghz

    Precio: 109€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    3-     AMD Ryzen 3 1300X 3,5Ghz

    Precio: 135.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    4- AMD Ryzen 5 1500X 3,5Ghz

    Precio: 178.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----
    5-AMD Ryzen 7 1700X 3,4Ghz

    Precio: 354.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    -PROCESADORES INTEL.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    1- Intel Pentium G4400 3.3GHz 1151 Box

    Precio: 49.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    2-     Intel Core i3 7300 4,00GHz

    Precio: 139.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    3-     Intel Core i5 7400 3,0 Ghz
    Precio: 159€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    4-     Intel Core i5 7600K 3,8Ghz

    Precio: 214.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    5-    Intel Core i7 7700K 4,2Ghz

    Precio: 314.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!


    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    -PLACAS BASE AMD
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    1-     Asus Prime A320M-K



    Precio: 62.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----


    2- Asrock AB350M Pro4



    Precio: 79.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----
    3-MSI B350 TomaHawk

    Precio: 104.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    4- MSI X370 Gaming Plus



    Precio: 123.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    -PLACAS BASE INTEL
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    1- MSI H110M PRO-VH



    Precio: 51.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    2-MSI B250M PRO-VH



    Precio: 68.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    3-    Gigabyte B250-HD3P



    Precio:     91.90€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!



    4-    MSI Z270 Gaming Plus



    Precio:     116.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!


    5-     MSI Z270 Tomahawk


    Precio:     137.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!


    6-    MSI Z270 Gaming Pro Carbon



    Precio:     173.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    -TARJETAS GRAFICAS.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    -----

    1-    Gigabyte Radeon RX 550 Gaming 2GB GDDR5



    Precio: 101.5€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    2-    Gigabyte GeForce GTX 1050 D5 2GB GDDR5



    Precio: 126.95 (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    3-    Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5



    Precio: 167.5€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    4-     Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce OC 6GB GDDR5


    Precio: 302.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    5- Gigabyte GeForce GTX 1070 WindForce OC 8GB GDDR5


    Precio: 448.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!


    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    -DISIPADORES.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    1-     Raijintek Aidos cpu cooler



    Precio: 21.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    2-     Raijintek Themis cpu cooler




    Precio: 27.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    3- Cooler Master Hyper 212X



    Precio: 31.94€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    4-    Raijintek Themis EVO



    Precio: 37.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    5-     Raijintek EreBoss



    Precio: 39.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----
    6-     Phanteks TC14 Premium Edition Blue



    Precio: 72.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----
    7-     Cryorig R1 Ultimate



    Precio: 76.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!
    1. josephblack está desconectado josephblack26-oct-2019 21:39
  • ------------------------------------------------------------------------------------------------
    -TORRES/CAJAS/USB 3.0:
    ------------------------------------------------------------------------------------------------


    1-Zalman T1 Plus USB 3.0 Negra



    Precio: 26.90€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    ------
    2-     Nox NX 200



    Precio: 33.90€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    3-    Nox Coolbay SX Negra


    Precio: 42.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    4-     Talius Vorttex Ventana Negra ATX


    Precio: 52.90€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!


    -----

    5-         Corsair Carbide Spec-02 Led Azul


    Precio: 63.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    6-     Nox Coolbay ZX Blue Led



    Precio: 64.90€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    7-     Zalman Z11 Plus Roja



    Precio: 65.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----


    9-NZXT Phantom 410 Blanca



    Precio: 84.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!


    ----

    9-     Lian Li PC-V360B


    Precio: 98€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    10-     Corsair Carbide 300R Window


    Precio: 99.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    11-     Cooler Master HAF X



    Precio: 186.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!


    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    -FUENTES DE ALIMENTACION:
    ------------------------------------------------------------------------------------------------



    1-     LC Power 6550 v2.3 550W


    Precio: 46.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    2- Seasonic S12II 620W



    Precio: 72.50€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    3- FSP Raider 550W Silver



    Precio: 69.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    4- Seasonic M12II-620 Evo 620W Modular


    Precio: 86.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    5- Seasonic Focus 650W 80+ Gold Modular


    Precio: 98.90€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!

    -----

    6- Seasonic Focus 650W 80+ Platinum Modular


    Precio: 123.95€ (IVA Incluido)

    Link del Producto: AQUI!!
    1. josephblack está desconectado josephblack26-oct-2019 21:40
  • Guías | Tutoriales | Enlaces de Interés

    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    GUIAS - AYUDAS:
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    - SSD - Solid-State Drive - Todo sobre él

    http://foro.noticias3d.com/vbulletin...ight=problemas

    -Montaje PCs Completos:

    http://www.duiops.net/hardware/monta...taje_paso2.htm

    PARTE 1

    http://www.youtube.com/watch?v=lBStz...layer_embedded

    PARTE 2

    http://www.youtube.com/watch?v=JoO3n...layer_embedded


    ------------------------------------------

    PARTE 1

    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=h__Etysrs0A

    PARTE 2

    http://www.youtube.com/watch?v=bRaqG...layer_embedded

    PARTE 3

    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=vn3DWth_vWQ

    PARTE 4

    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=n7tLE_9Kc_0

    PARTE 5

    http://www.youtube.com/watch?v=9KJVh...layer_embedded

    PARTE 6

    http://www.youtube.com/watch?v=qODnp...layer_embedded

    -----------------------------------------------------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=yUQXn...layer_embedded

    -Montar/Desmontar distintos Elementos:

    http://www.youtube.com/watch?v=NA_Nq...layer_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=f7qzZ...layer_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=YKlaJ...layer_embedded

    -Cambiar Pasta Térmica:

    http://traficantesdehardware.com/Apr...rocesador.html

    http://www.youtube.com/watch?v=FBRUS...layer_embedded

    -Como Montar un Disco Duro:

    http://www.youtube.com/watch?v=IPhhf...layer_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=oE5dU...layer_embedded

    -Como Formatear un Disco Duro:

    http://foros.softonic.com/documentac...paso-paso-1928

    http://www.youtube.com/watch?v=Fgt4P...layer_embedded

    -Montaje de Ventilador/Cooler:

    http://www.youtube.com/watch?v=Vz9KD...layer_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=2gZoG...layer_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=Djki8...layer_embedded
    -Overclocking:

    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=JIkkjpWPJ_g

    http://www.youtube.com/watch?v=7dyEA...layer_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=lajZi...layer_embedded

    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    SISTEMAS OPERATIVOS:
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    Los Equipos suelen venir sin Sistema Operativo Instalado a no ser, que pagues por ello, y te lo monten en la tienda (Generando un coste añadido), si quieres hacerlo tu mismo, aquí te dejo, varios posts para ello:



    --->Windows 7 y Aplicaciones para Instalar desde 0

    --->Todas las Versiones Originales Sin Modificar de Windows 7 (.ISO´s 32/64 Bits)

    --->Microsoft Office 2010 Professional Plus x32 Bits - x64 bits "Incluye Project y Visio"

    Nota: Los Equipos que se suelen montar en este post, muchos de ellos instalan Windows 7 Home Premium (x64 Bits), si es para un equipo doméstico y no vas a exprimirlo mucho, mejor no instales versiones más profesionales .

    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    SOFTWARE DE TESTEO DE COMPONENTES:
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    1-OCCT Perestroïka v.3.1.0



    Monitoriza el rendimiento del sistema a la vez que muestra su capacidad; también muestra gráficos con información sobre temperatura y voltajes.

    El programa se ha diseñado para comprobar que el sistema funciona correctamente después de una operación de overclock.

    En la ventana de la aplicación se puede consultar la información sobre el número de núcleos, la frecuencia de la CPU, el nombre de la placa base, el nombre del núcleo, la frecuencia FSB, la frecuencia normal y la frecuencia overclock.



    2-ATTO Disk Benchmark v.2.46 - Portable



    Mide los sistemas de almacenamiento con un tamaño de la transferencia de diversas longitudes de prueba para lecturas y escrituras. Hay varias opciones disponibles para personalizar la medición del desempeño como profundidad de la cola, se superponen de E / S, e incluso un modo de comparación con la opción de ejecutar de forma continua. Utilice Benchmark ATTO disco para probar todos los controladores RAID fabricantes, controladores de almacenamiento, adaptadores de host, discos duros y unidades SSD y el aviso de que los productos ATTO siempre dará el máximo nivel de rendimiento para su almacenamiento.

    3-SSD Tweaker v.1.9.4



    Con SSD Tweaker y a tan sólo unos click de ratón, podremos configurar las opciones de Windows, para que el disco SSD trabaje más fluido y con menos carga, además de más rápido.



    4-HD Tune Pro v.4.61



    HD Tune es una utilidad de disco duro con muchas funciones. Se puede utilizar para medir el rendimiento de la unidad, buscar errores, compruebe el estado de salud (SMART), borrar de forma segura todos los datos y mucho más.

    Cambio de registro:

    - Alta temperatura de las estadísticas
    - Mejorado el soporte para SSD
    - Mejorar el acceso el tiempo de resolución
    - Salud
    - El acceso aleatorio
    - Pruebas adicionales


    5-Core Temp v.0.99.8.0



    Core Temp es un programa que te muestra la temperatura a la que se encuentra tu procesador.
    Core Temp es compatible con una buena cantidad de procesadores, especialmente con las más modernas.
    Además, si eres el afortunado poseedor de un microprocesador de varios núcleos, puedes ver la temperatura y el uso de CPU de cada uno.

    6-Real Temp v.3.60



    Real Temp monitoriza la temperatura del procesador a fin de prevenir fallos.
    Cada procesador tiene un sensor térmico que informa de la temperatura a la que está trabajando. Cuando se alcanza determinada temperatura, el procesador no trabaja a la velocidad adecuada.
    Real Temp proporciona información para maximizar el rendimiento del procesador.

    Nota: No compatible con procesadores AMD


    7-ClockGen v.1.0.5.3



    ClockGen es una pequeña utilidad que aunque no disponga de grandes florituras ni innumerables pantallas de opciones, hace lo que promete: ayudarte a overclockear tu sistema.
    Desde ClockGen se puede controlar la velocidad de todos los "relojes" del sistema: procesador, bus AGP y PCI, memoria... Depende de la placa base instalada en el sistema que los datos sean leidos correctamente o no, pero ClockGen ofrece una compatibilidad muy buena con la mayoría de modelos.
    En cuanto al overclocking en sí, no ofrece mucha ciencia: tan sólo con mover una barra deslizadora todos los relojes aumentarán o disminuirán a nuestro antojo.


    8-CPU-Z v.1.58



    CPU-Z es una práctica utilidad gratuita que te muestra una gran cantidad de datos relacionados con tu procesador.
    CPU-Z ofrece información detallada acerca del nombre del procesador (velocidad, tecnología –en micras-, familia, multiplicador, FSB, velocidad del BUS, etc.), información de caché de primer y segundo nivel, fabricante, modelo, chipset, BIOS, velocidad y memoria del bus AGP, tipo y cantidad de memoria RAM instalada así como el fabricante y la frecuencia a la que trabaja, y mucha más información.
    CPU-Z es en definitiva una práctica utilidad de análisis especializada en el microprocesador, placa base ymemoria RAM.


    9-GPU-Z v.0.5.4



    GPU-Z es una sencilla pero práctica utilidad para averiguar qué tarjeta gráfica tiene nuestro ordenador.
    GPU-Z es compatible con la mayoría de tarjetas, y ofrece el nombre, marca y modelo, su memoria, la versión de la bios, del driver y de DirectX, entre otros datos.
    GPU-Z no requiere instalación, y si nos interesa, podemos formar parte de las estadísticas de TechPowerUp, donde aparece el porcentaje de usuarios que utiliza cada marca y en qué parte del mundo se encuentran.


    10-RivaTuner v.2.24c



    RivaTuner es una potente utilidad gratuita que permite configurar numerosos aspectos de tu tarjeta 3D con chipset NVIDIA.
    RivaTuner es compatible prácticamente con todas las versiones de Detonator y permite realizar multitud de cambios que van desde overclockear la velocidad principal de la tarjeta (y de la memoria de la misma), detectar la velocidad y activar el AGP, crear un informe de tu sistema gráfico (tarjeta 3D, datos de AGP, velocidad core y de memoria, etc.), activar o desactivar VSync (sincronización vertical), modificar la configuración de DirectDraw y OpenGL, etc.
    RivaTuner es un programa extremadamente completo, probablemente el mejor de su clase, pero mucho ojito con lo que haces con él, si desconoces para qué sirve esto o aquello mejor no lo toques, ya que podrías dañar tu tarjeta gráfica.


    11-SpeedFan v.4.4.2



    SpeedFan es un programa gratuito que monitoriza la velocidad de los ventiladores y las temperaturas que se alcanzan en los PC con chip de monitorización de dichos datos.
    Su principal función es controlar la velocidad de los ventiladores en relación con la temperatura que se alcanza dentro del PC.
    Gracias a algo tan sencillo, reducirás ruidos innecesarios y consumo energético superfluo.


    12-ATITool v.0.27 Beta 2



    ATITool es una utilidad, sólo para tarjetas gráficas ATI, que te permitirá realizar overclocking para obtener un mayor rendimiento.
    Permite modificar un gran número de aspectos, tales como la velocidad del procesador de la tarjeta (Core) y de la memoria. También permite buscar cuál es la máxima velocidad a la que podrían ir estos dos aspectos.
    También funciona con tarjetas de vídeo que no sean ATI, aunque su utilidad es muy reducida ya que la mayoría de funciones no están disponibles.
    Recomendamos precaución con el uso de cualquier programa de overclocking.


    13-MSI Afterburner v.2.1.0 - MSI Kombustor v.2.0.0




    Las tarjetas gráficas modernas son dispositivos tan complejos como la propia placa base. Los aficionados se las ingenian para exprimir de ellas hasta el último megahercio y conseguir, de esta forma, que sus juegos vayan como la seda.
    MSI Afterburner es una herramienta de overclocking, palabra que describe el arte de aumentar la velocidad de un dispositivo. MSI Afterburner no parte de la nada, sino que aprovecha el núcleo de RivaTuner, otra aplicación similar y muy conocida en el mundillo 3D.
    Fiel a su nombre, MSI Afterburner parece un panel sacado del habitáculo de un caza: el monitor de hardware muestra el uso y temperatura de la GPU en tiempo real, así como la velocidad de los componentes. Esta información es visible en todo momento gracias al OSD, que MSI Afterburner activa opcionalmente tras pulsar un atajo de teclado.
    Cambiar el voltaje del núcleo, la frecuencia de la memoria o la velocidad del ventilador es facilísimo: basta con mover los controles deslizantes de MSI Afterburner. Puedes guardar e invocar hasta cinco perfiles distintos, así como elegir uno de ellos para que se aplique tras el arranque.


    14-EVEREST Ultimate Edition v.5.30.3000 - Español - Portable


    Programa de análisis de hardware y software para llevar en tu pendrive, memoria USB o disco externo.
    Everest Portable cuenta con todas las funciones y pruebas de testeo del programa original: análisis de los componentes de hardware, unidades de almacenamiento, periféricos conectados, sistema operativo y libreríasDirectX, codecs de audio y vídeo, servicios y librerías en uso, carpetas compartidas y mucho más.
    Además, al tratarse de la edición Ultimate, Everest Portable cuenta también con los bancos de pruebas del programa instalable. Gracias a ellos puedes comprobar la velocidad de lectura y buffer de las unidades ópticas y las de escritura y la latencia de la memoria RAM, además del monitor y otros componentes.
    Disponer de las innumerables cualidades de Everest Ultimate en cualquier lugar es una gran ventaja, y gracias a Everest Portable ahora está al alcance de todos.


    15-Unigine Heaven v.2.1 - v.2.5



    Heaven Benchmark es una prueba de rendimiento gratuita para tarjetas aceleradoras 3D. Gracias al motor gráfico Unigine, Heaven Benchmark es compatible con OpenGL 4.0 y DirectX 9, 10 y 11, con soporte para nubes volumétricas, iluminación dinámica y teselado.
    La escena representada por Heaven Benchmark es idílica: un poblado que flota en el cielo, con sus casitas, un castillo y un muelle en el que se halla atracada una embarcación voladora. La demo se mueve por las callejuelas en más de veinte escenas distintas.

    El panel de lanzamiento de Heaven Benchmark permite elegir la modalidad gráfica y modificar la calidad de la imagen. La tecla F9 da comienzo al benchmark propiamente dicho, que mide los fotogramas por segundo y calcula una puntuación final para el equipo.Heaven Benchmark es una prueba de rendimiento gratuita para tarjetas aceleradoras 3D. Gracias al motor gráfico Unigine, Heaven Benchmark es compatible con OpenGL 4.0 y DirectX 9, 10 y 11, con soporte para nubes volumétricas, iluminación dinámica y teselado.

    La escena representada por Heaven Benchmark es idílica: un poblado que flota en el cielo, con sus casitas, un castillo y un muelle en el que se halla atracada una embarcación voladora. La demo se mueve por las callejuelas en más de veinte escenas distintas.

    16-3DMark06 v.1.0.2 + Patch 1.1.0



    3DMark 2006 nos permite obtener un indicador de cómo nos funcionarán en nuestro ordenador los juegos más actuales o futuros.
    Está indicado para funcionar en tarjetas gráficas de última generación (a partir de GeForce 6800 GS / ATI X1600). Para tarjetas más antiguas, o sin soporte para Pixel Shaders 3.0, será más indicado utilizar versiones anteriores, ya que ésta funcionará extremadamente lenta.
    Como novedad en esta versión, además de los ya nombrados análisis utilizando Pixels Shaders 3.0, incluye un nuevo sistema de puntuación que nos muestra una puntuación por separado para el rendimiento de nuestra CPU, nuestra tarjeta utilizando SM2.0 y utilizando SM3.0, además de una complejidad en las escenas nunca vista hasta ahora.



    Phoronix Test Suite
    Software de bench para Linux, con esta herramienta se puede testear el equipo bajo entorno Ubuntu.
    1. josephblack está desconectado josephblack26-oct-2019 21:41
  • Geforce GTX 680 y Radeon HD 7970: Escalado en PCIe 3.0/2.0/1.1 16X/8X/4X

    11

    David Sarmiento Portocarrero hace 14 horas

    En artículos anteriores se evaluó el impacto al rendimiento gráfico proporcionado por distintas versiones del bus PCI Express (PCIe), en los GPUs AMD Radeon HD 7970 y Geforce GTX 690; pruebas realizadas con el chipset Intel X79; pero desde TechPowerUp nos llega una prueba similar pero usando al chipset Z77, al que podríamos considerar el hermano menor del X79.
    Los microprocesadores Ivy Bridge-DT poseen un total de 16 líneas PCIe 3.0 integradas, la mitad de las 32 líneas PCIe 3.0 del microprocesador Sandy Bridge-E; aunque teóricamente esto no debería tener ningún impacto apreciable al rendimiento, incluso aunque se usen 2 VGAs en modo multi-GPU.
    Para las pruebas se usó un microprocesador Intel Core i7-3770K overclockeado a 4.7GHz junto a una tarjeta madre Asus Maximus V Gene (Z77); esta tarjeta madre tiene un Bios Setup bastante completo, el cual permite incluso elegir la versión del bus PCIe a usar (para simular menos líneas PCIe se cubrieron estas con cinta aislante directamente en los contactos de las tarjetas de video). Sin mayor preámbulo aquí algunas de sus pruebas:

    La tendencia se repite con Ivy Bridge-DT y el chipset Z77 “Panther Point”, PCIe 1.1 16X puede sin problemas con cualquier tarjeta de video actual; aunque notamos que curiosamente la GTX 680 es algo más dependiente del ancho de banda del bus PCIe, siendo la más perjudicada al ser usada en el modo PCIe 1.1 8X y 4X; una posible explicación de ello podría ser el que la Geforce GTX 680 posee un scheduler basado en software (Fermi y GCN poseen schedulers dedicados por hardware) implementado en su controlador gráfico (muy al estilo de los GPUs AMD VLIW5/4); esto podría hacer que se requiera un mayor intercambio de datos entre el CPU y el bus PCIe, el cual se ve afectado por la frecuencia de funcionamiento del CPU y por el ancho de banda que proporciona el bus PCIe.

    http://www.chw.net/2012/05/geforce-g...-01-1-16x8x4x/


    Descubren la real causa del problema de temperatura de Ivy Bridge

    53

    Luis Felipe Castillo hace 16 horas
    (CC) Impress PC Watch

    Seguramente, ya están informados del problema que tienen los procesadores Ivy Bridge que hace poco tiempo fueron lanzados y si por esas casualidades de la vida no lo saben, se los contamos.
    Todo comienza cuando Intel decide cambiar la forma en que el IHS de sus nuevos procesadores toma contacto con el silicio. Acto seguido, en las muestras para pruebas que envió Intel a diferentes medios especializados, como nosotros que tenemos nuestro Ivy Bridge en sesión de overclock, se notó de inmediato el cambio, un aumento en la temperatura de operación y aún más en la que se alcanza cuando se practica el overclock.
    Bueno, para hacer la historia más sabrosa, Intel se tomó el tiempo de dar una explicación rebuscada que no dejó conforme a nadie. Ellos, aludieron a que el nuevo proceso de manufactura en 22nm producía chips muy pequeños, por ende, había menos superficie para transferir el calor al IHS y por eso es que el calor era superior. Nadie se creyó es y muchos fueron los que pusieron sus dardos sobre el compuesto térmico que se utiliza como interfase entre el silicio y el IHS.
    Ahora, con pruebas en la mano y provistas por el sitio japonés Impress PC Watch que sacó el IHS de un 3770K, podemos ver que alguien se ahorro dinero y el resultado está a la vista.
    (CC) Impress PC Watch

    Podríamos esperar que un procesador de segmento más económico llegara a sufrir de este problema, porque en algo es necesario ahorrar para hacerlos económicos, pero nadie espera que un procesador de segmento alto, como lo son los Serie K, presente tal diferencia de temperatura, hasta 20°C entre la pasta que trae de fábrica y el Coollaboratory Liquid Pro, y, 15°C con el OCZ’s Freeze Extreme. Queda claro que el overclock no va a ser algo simple con estos procesadores, por lo que muchos pueden preferir otras alternativas para sus incursiones.
    Con esto, ya no quedan dudas. ¿Qué creen ustedes?


    http://www.chw.net/2012/05/descubren...de-ivy-bridge/



    El controlador de memoria de Ivy Bridge-DT a prueba

    29

    David Sarmiento Portocarrero hace 24 horas

    Si existe un producto de Intel que ha dado mucho de que hablar sin dudas este es su actual microprocesador para equipos de escritorio socket LGA 1155 Ivy Bridge-DT; aunque una de sus mejoras de las que poco se comenta es sobre su nuevo controlador de memoria integrado (IMC) DDR3-1600 (su antecesor Sandy Bridge-DT posee un controlador DDR3-1333). Desde Computer Base nos llega un extenso pero muy interesante review al controlador de memoria de Ivy Bridge-DT.
    Para esta prueba usaron un equipo basado en un microprocesador Intel Core i7-3770K “Ivy Bridge-DT”, al que probaron con una amplia variedad de módulos de memoria DDR3-1066/1333/1600/1866/2133 de diversos fabricantes y con diversas latencias. Aquí sus resultados:


    Los resultados varían mucho dependiendo de las aplicaciones probadas, siendo muy pocas las que explotan el uso de memorias DDR3 con una frecuencia superior a los 1600MHz, la frecuencia oficialmente soportada por el controlador de memoria integrado de los microprocesadores Ivy Bridge-DT.
    En promedio el usar memorias DDR3-2133 brinda un rendimiento entre 1% a 1.1% mayor que el usar memorias DDR3-1600; por lo que para la mayoría de usuarios estas lucirán más convenientes. Aunque nuevamente recalcamos que existen situaciones particulares donde las diferencias de rendimiento son importantes, por lo que para los usuarios de este tipo de aplicaciones si valdría la pena el costo adicional por las memorias de frecuencias superiores a 1600MHz.
    Les recomendamos revisar el review completo de Computer Base.


    http://www.chw.net/2012/05/el-contro...e-dt-a-prueba/




    Intel Core i5 3570K, Ivy Bridge a un precio justo


    Luis Felipe Castillo hace 17 horas

    Autor: Luis Felipe Castillo
    Fotografías: Mariano Mancilla
    Bajo la nueva micro arquitectura de Intel se presenta este Core i5 3570K, el que en estas últimas semanas ha sido protagonista de numerosas noticias que muestran tanto sus bondades como defectos, siendo uno de los más abordados el de la temperatura de operación que pueden alcanzar estos nuevos estandartes de Intel.
    Considerando que a estas alturas del día ya deben haber leído el apartado técnico desarrollado por nuestro experto David Sarmiento no queda más que invitarlos a ver que resulta de enfrentar dos Sandy Bridge contra un nuevo Ivy Bridge, que con un precio de USD$240 espera ser el reemplazo de los Sandy Bridge LGA 1155.

    Plataforma y Metodología

    Las plataformas para esta ocasión son las que ven a continuación, donde tenemos tres procesadores, unos contra otros.
    Plataforma de Pruebas Ivy Bridge
    Procesador Intel Core i5 3570K Placa Madre MSI Z77A-GD65 Memorias G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v Tarjeta de Video NVIDIA GeForce GTX 590 Fuente de Poder Seasonic Platinum 1000W Refrigeración Procesador Refrigeración líquida Intel Almacenamiento Kingston HyperX SH100S3 120GB Monitor Viewsonic VX2835wm 28″ Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Controladores de Video NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL Una plataforma compatible con el mismo zócalo, pero de la generación anterior.
    Plataforma de Pruebas Sandy Bridge
    Procesador Intel Core i7 2600K Placa Madre MSI Z77A-GD65 Memorias G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v Tarjeta de Video NVIDIA GeForce GTX 590 Fuente de Poder Seasonic Platinum 1000W Refrigeración Procesador Refrigeración líquida Intel Almacenamiento Kingston HyperX SH100S3 120GB Monitor Viewsonic VX2835wm 28″ Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Controladores de Video NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL Y la segunda plataforma comparativa Intel.
    Plataforma de Pruebas Sandy Bridge-EP
    Procesador Intel Core i7 3960X Placa Madre ECS X79R-AX Memorias G.Skill Ripjaws Z PC3-14900 4x4GB @ 1600 MHz 9-10-9-28 1T 1.5v Tarjeta de Video NVIDIA GeForce GTX 590 Fuente de Poder Seasonic Platinum 1000W Refrigeración Procesador Refrigeración líquida Intel Almacenamiento Kingston HyperX SH100S3 120GB Monitor Viewsonic VX2835wm 28″ Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Controladores de Video NVIDIA GeForce Drivers 296.10 WHQL Las pruebas elegidas para esta ocasión son las que acostumbramos a utilizar en nuestra plataforma de pruebas para tarjetas madres y procesadores, donde tenemos pruebas multimedia, de cálculo, juegos y sintéticas.
    Benchmarks Adobe Photoshop CS5
    AIDA Extreme Edition v2.30.1900
    CineBench R11.5
    Futuremark 3DMark11
    PCMark 11
    PovRay v3.7 RC5
    x264 HD Benchmark 4.0 Juegos Far Cry 2
    Resident Evil 5
    S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat Utilidades CPU-Z v1.60
    Prime95 Metodología de pruebas

    Las pruebas de sistema y gráficas serán ejecutadas de la forma clásica, tres veces por prueba como mínimo, promediando los resultados y verificando la coherencia de estos entre sí. Para los juegos tendremos pruebas con calidad media y una resolución de 1680×1050 pixeles. El apartado de overclock mostrará parte del potencial que pudimos alcanzar con este procesador. El consumo energético también será abordado, tomando en cuenta el consumo más alto experimentado durante dos estados por la plataforma completa, reposo y carga máxima, donde el primero es el escritorio en reposo durante 30 minutos y el segundo es una carga total de la tarjeta de video mediante 3DMark Vantage en su configuración Extrema y Prime95 para el procesador, durante al menos 3 pruebas para entregar el resultado más alto.
    Pruebas de Sistema

    Considerando que el 3570K es un procesador de cuatro núcleos sin HT, mientras que el 2600K sí cuenta con esta característica, por lo que a pesar de la generación anterior, puede dejar en el camino al Ivy Bridge.

    En cuanto al ancho de banda de las memorias, Sandy Bridge-EP se queda un tanto atrás, pero eso no es novedad. Lo que si llama la atención es como esta vez, la mejorada micro-arquitectura de Intel no logra ser notablemente mejor que la anterior, aunque no estemos probando el procesador tope de línea de la nueva generación.

    El resultado en Cinebench, nos muestra que núcleo por núcleo, megahertz por megahertz, Sandy Bridge logra mejorar el resultado en cálculos mono CPU, al menos para Cinebench. Por otra parte, al realizar la misma tarea en modo multi CPU la ventaja claramente la lleva el 3960X y seguido a este tenemos al 2600K, donde ambos CPU cuentan con HyperThreading.

    Considerando que las pruebas sintéticas no son un fiel reflejo de la realidad, decimos que la diferencia entre todas las plataformas no es significativa en la realidad, aunque numéricamente así lo sea. De todas formas, no vamos a restarle crédito a los nuevos Ivy Bridge, que han llegado para quedarse.

    En el trazado de rayos e iluminación de una imagen, tenemos que al correr la prueba en un solo núcleo, Ivy Bridge es el que logra un menor tiempo para llevar a cabo la tarea, mientras que al aumentar el número de núcleos, es el Sandy Bridge-EP el más rápido.

    Finalizando las pruebas de sistema tenemos que si bien el Core i7 2600K tiene HT, no logra ser mejor que el Core i5 3570K en la primera pasada de la prueba de codificación, aunque cuando se pone más pesado el camino, es el Sandy Bridge quien logra un mejor resultado. Por otra parte el Core i7 3960X, conocido también como Sandy Bridge-EP, es el más potente de la tabla y era que no, con el precio que tiene es lo menos que puede hacer.


    Pruebas Gráficas

    De igual forma que lo vimos antes, entre el 2600K y el 3570K (Sandy Bridge vs Ivy Bridge), se van empatados en resultados, ya que en el modo Performance el Sandy logra un resultado superior, mientras que cuando exigimos al máximo el Ivy se queda con el mejor resultado entre estos dos procesadores para el zócalo LGA 1155.

    Con un mejor promedio que los dos procesadores Sandy es que el Ivy Bridge Core i5 3570K logra quedarse con el primer lugar en rendimiento de esta prueba de juego en Far Cry 2.

    Por su parte, en Resident Evil 2 vemos que el Core i7 3960X logra superar a los dos procesadores LGA 1155 y seguramente se debe a que posee 2 núcleos físicos más que sus contendores. De todas formas, el Ivy Bridge no queda muy atrás en un honroso segundo lugar.

    Para terminar con las pruebas que pudimos correr en estas plataformas, tenemos que para un juego de gran calidad de imagen, la limitación en los FPS siempre será el CPU y el número de núcleos que este tenga, no importando si son producto del HT, ya que en el resultado final vemos como claramente a mayor número de hilos el resultado promedio mejora.

    Overclock y Consumo

    El comienzo no fue simple, ya que la placa madre no nos permitía overclockear, ni siquiera nos dejaba modificar el multiplicador del modo turbo, por lo que fue necesario recurrir al plan B. Este consistió en hacer uso de una a toda prueba y espectacular ASUS P8Z77-V Deluxe que nos dejó llegar hasta 4800 MHz con un voltaje aceptable, aunque la temperatura máxima alcanzada fue alta, considerando que trabajamos con una refrigeración líquida.

    En cuanto al consumo, tenemos una mejora visible comparando con Sandy Bridge, que se traduce en 7 W menos de consumo de toda la plataforma y cerca de 30W en carga total, lo que se debe única y exclusivamente a que el CPU Core i5 3570K tiene un consumo menor.

    Conclusión

    En cuanto al rendimiento, tenemos un procesador que logra un buen desempeño, aunque no destaca muy por sobre de los aún vigentes Sandy Bridge, que con el bajón de precio que sufrirán se transformarán en una excelente opción que en este momento puede canibalizar peligrosamente el futuro próximo de Ivy Bridge en el mercado de las computadoras de escritorio.
    Sin ser excepcional, el CPU Ivy Bridge que probamos logra un rendimiento aceptable para muchas de las tareas diarias y además lo hace con un consumo inferior al erogado por sus antecesores en micro arquitectura, aunque esto no quita que es necesaria una nueva revisión de estos procesadores, para ir puliendo detalles tan desagradables como el de la temperatura y quizás otros más de rendimiento, que a ratos no encanta pero tampoco espanta.
    Aunque el procesador que probamos, no es el tope de línea, nos permite delinear un fundamento en que quizás Intel en esta ocasión se está comenzando a pisar los talones con sus lanzamientos y la famosa Ley de Moore, que hoy por hoy, siguen muy al pie de la letra y que los llevó a implementar una nueva tecnología de construcción de transistores (transistores 3D), que más de un traspié les ha ocasionado, por ello, quizás el período de maduración de Ivy Bridge sea superior al que hemos visto en otras micro arquitecturas y también de ahí es posible conjeturar mantener el zócalo LGA 1155 como base de su plataforma más nueva era la maniobra más inteligente considerando que Sandy Bridge era un producto que se vende y muy bien.
    Para cerrar el círculo, quedamos conformes con el rendimiento, pero no estamos saltando de felicidad; dentro de lo mismo, Ivy Bridge es bueno, pero le falta asolearse bastante para llegar a superar notablemente a Sandy Bridge y ser el reemplazo que todos esperan.

    http://www.chw.net/2012/05/intel-cor...-precio-justo/





    Comparativa entre el 3770k y el 2700k

    http://www.tomshardware.com/reviews/...770k,3181.html

    Comparativa del 3570k.

    http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...k-cpu-review/1

    Algunas aclaraciones sobre las Tarjetas Gráficas

    Mucha gente lo sabrá ya, pero otros mucho cuando ven "directcu" o "power edition" piensan: "que cojones es eso?!", por eso hago esta pequeña aclaración, empezemos:

    Hay que tener en cuenta que la mayoría de presupuestos (un 90%) de los que hacemos aquí en el hilo son ordenadores de gama media/alta y alta, con cual siempre hablamos de gráficas de unos 200€ que suelen llevar un pedazo de nombre de artículo con muchas cosas que desconocemos que son.

    En concreto las gráficas ASUS, usan disipadores "DIRECTCU", es su diseño y su marca, son disipadores bastante bien galardonados, como su propio nombre indica "contacto directo de cobre con la GPU", en muchas reviews salen ganando estos disipadores en cuanto a relación ruido/temperatura.
    De este tipo de disipadores hay 3 versiones ya, DirectCU, DirectCUII y DirectCUII v2; aquí os dejo unos enlaces a gráficas asus para que veáis los diferentes modelos de disipador DirectCU:
    Asus 6770 con disipador DirectCU
    Asus GTX560 con disipador DirectCUII
    Asus GTX580 con disipador DirectCUII v2 Fijaros en este último como la gráfica ocupa 3 huecos pci, algo a tener en cuenta a la hora de elegirla por el espacio...

    Las gráficas de MSI, montan unos disipadores TWIN FROZR, que se asemejan en temperaturas pero en reviews "dicen" que son algo más ruidosas que las asus con directcu (yo no he probado nunca una con twin frozr), son disipadores bastante buenos también, aquí unos enlaces con las diferentes versiones del disipador:

    GTX560 con disipador Twin Frozr II
    GTX570 con disipador Twin Frozr III
    Si os dáis cuenta, ésta última es la edición "Power Edition" que se supone que va bastante preparada para hacerle overclock, gracias a su entrega "extra" de voltaje lo cual también implicará una subida en la temperatura.

    Las gráficas Gigabyte suelen montar sus disipadores Windforce, los cuales son también muy buenos.
    Aquí unos enlaces a los modelos de Windforce:

    Gigabyte gtx670 con disipador Windforce 3x, como veis en el producto lo ponen como "WF2"
    GTS450 con disipador Windforce 2x

    Esto no quiere decir que los demás fabricantes no monten disipadores buenos, como son algunos diseños de Sapphire o XFX, pero asus, msi y gigabyte tienen cierto renombre en esto.

    Cuando veis las siglas OC, o "OC edition" quiere decir que vienen con el overclock hecho de fábrica, es decir las han probado a esa frecuencia aumentada y han comprobado que su funcionamiento es estable (y temperatura).
    Ghz Edition (para AMD) quiere decir que la frecuenta del núcleo GPU a aumentado hasta el 1Ghz.
    1G, 2G, etc... es la cantidad de memoria que lleva una gráfica (1g=1gb, etc...)
    Las siglas Ti (nVidia) quiere decir que el modelo es superior en rendimiento frente al modelo sin las siglas Ti (bastante superior)



    Lista de gráficas ordenadas por rendimiento



    Nvidia________________Ati
    7300 LE
    7300 gs
    ..................................1300 pro/xt
    8400 gs-----------------2400 pro/xt
    8600m gs
    6600 le.........................x600 pro
    6600
    ..................................X700 pro
    ..................................x700 xt
    ..................................1550 pro
    7300 gt
    ..................................3450
    ..................................3470
    210
    9400 gt........................4350
    6600 gt-----------------1600 pro/xt/x800 gt
    ..................................x800 xl
    6800 le/6800 gto
    7500 le
    7600 le
    7600 gs/6800gs
    6800 gt-----------------x800 pro/x850 pro
    6800 ultra---------------x800 xt/x850 xt
    8500 gt
    7600 gt-----------------1650 pro/xt
    7600 gs sli
    7800 gs-----------------1800 gto
    7800 gt-----------------1800 xl
    ..................................2600 pro Mobility
    ..................................2600 XT Mobility
    7900 gs........................2600 pro/1950 gt
    ..................................2700 pro Mobility
    ..................................2600xt
    8600m gt/9500m gs
    9600m gs
    8700m gt/9650m gs
    8600 gt
    ..................................3650 Mobility
    320m gt...........................3670 Mobility/6470 mobility
    ..................................3650
    7600 gt sli===========1600 pro cf
    9500 gs
    9600m gt
    8600 gts
    520 gt..........................6450
    9500 gt/9650m gt/
    120m gt/220m gt/130m gt/520m gt
    220 gt
    9700m gt
    ..................................2900 gt
    7800 gtx----------------1800 xt
    ..................................1950 pro
    7900 gt-----------------1900 xt
    7950 gt-----------------1950 xt
    7900 gto/gtx------------1900 xtx
    ..................................5450
    ..................................4550
    ..................................4570 Mobility/5145 Mobility/5450 mobility/5470 mobility/6370 mobility
    ..................................1950 xtx
    7800 gs sli===========1800 gto/xl cf
    7800 gt sli===========1800 pro cf
    8600 gt sli===========2600 pro cf
    7900 gs sli===========1900 pro cf
    7800 gtx sli==========1800 xt cf
    7900 gt sli===========1900 xt cf
    8600 gts sli==========3650 cf
    9500 gt sli
    7950 gt sli===========1950 pro cf
    7950 gx2---------------1950 xtx cf
    .................................4650
    7950 gx2 sli
    9700m gts
    325m gt/230m gt/415m gt/240m gt/330m gt
    9600 gso/8800 gs
    ..................................2900 pro
    ..................................4650 Mobility
    ..................................4670 Mobility
    ..................................3850 Mobility
    335m gt/420m gt/425m gt/525m gt
    ..................................5650 mobility/6530 mobility
    435m gt/540m gt/630m gt.....5730 mobility/6650 mobility
    430 gt
    ..................................5570
    8800 gts g80------------3850/4670/3870 Mobility
    240 gt
    ..................................4730
    ------------------------3870
    8800m gts
    9800m gs
    9800m gts
    9600 gt
    8800m gtx/9800m gt
    2900 xt/
    ..................................5670
    9800m gtx
    250m gts..........................5750 mobility/6570 mobility/6730 mobility
    8800 gt g92/9800 gt
    ..................................4830 Mobility
    ..................................4830
    ..................................4860
    ..................................4770/6670
    ..................................4850 Mobility
    445m gt/550m gt/555m gt/635m gt...5770 mobility/6750 mobility
    ..................................6770 mobility/7690 mobility
    460m gtx....................5850 mobility/6850 mobility
    8800 gts g92
    8800 gtx
    9800 gtx
    8800 ultra
    9800 gtx+/gts250--------4850
    ...................................5750/6750
    9600 gt sli============4670 cf
    8800 gts sli===========2900 xt cf
    9800 gt sli
    450 gts
    ..................................4870 Mobility
    ...................................3870 x2
    470m gtx/560m gtx......5870 Mobility/6870 mobility
    gtx 260------------------4870
    ...................................5770/6770/7750
    ...................................5670 cf
    550 Ti/650.....................5830
    gtx 460 SE 1GB
    gtx 275------------------4890/6790
    gtx 280
    gtx 460 768Mb
    gtx 465
    ...................................4770 cf
    ...................................5750 cf
    9800 gtx sli
    9800 gtx+ sli==========4850 cf
    8800 ultra sli
    8800 gtx sli
    9800 gx2
    .........................4850 x2(1gb)
    gtx 285----------======4850 x2(2gb)
    gtx 460 1Gb...................6850/7770
    ...................................5850
    650 ti
    450 gts sli
    ...................................6870
    gtx 470/gtx 560
    gtx 560 Ti
    gtx 260 sli============4870 cf
    ...................................5770 cf
    ...................................5870
    ...................................4870 x2
    ...................................6950
    gtx 275 sli============4890 cf
    gtx 280 sli
    9800 gx2 Quad SLI
    gtx 295
    gtx 480
    ...................................7850
    gtx 570/560 ti 448/660 ....6970
    ...................................4850 x2(1gb) cf
    gtx 285 sli============4850 x2(1gb) cf
    ...................................5850 cf
    ...................................4870 x2 cf
    ...................................7870
    gtx 580
    ...................................5970
    gtx 660 Ti......................7950
    gtx 460 sli============6850 cf
    ...................................6870 cf
    ...................................5870 cf
    gtx 670.........................7970
    gtx 470 Sli/gtx 560 sli
    gtx 560 Ti Sli
    gtx 295 QUAD sli
    ...................................6950 cf
    gtx 680
    gtx 590.........................6990
    gtx 480 Sli
    gtx 570 Sli.....................6970 cf
    gtx 580 Sli
    ...................................5970 cf
    ...................................7950 cf
    ...................................7970 cf
    gtx 680 sli/gtx 690



    http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=282895

    1. josephblack está desconectado josephblack26-oct-2019 21:41
  • Battlefield 4: Los requisitos de los juegos de nueva generación

    09 Septiembre 2013

    Juegos de nueva generación exigirán al menos una tarjeta de video basada en GPUs compatibles con el API DirectX 10.

    Hace algunos meses se revelaron los requisitos de hardware de la versión Alpha Trial del esperado juego Battlefield 4; pero por fin nos llegan los requisitos de hardware oficiales de la versión final del juego.
    Aunque la versión Alpha del juego no soportaba sistemas operativos de 32 bits, la versión final viene a calmar la serie de especulaciones que se generaron basándose en dichos requisitos preliminares, mencionando entre sus requisitos mínimos a los sistemas operativos Windows Vista/7/8/8.1 de 32 bits, aunque se recomiendan las ediciones de 64 bits de estos sistemas operativos.
    Un detalle que no es de extrañar es que no se mencionen a Windows XP ni a directX 9.0C/9.0, ni siquiera entre los requisitos mínimos, factor comprensible dado que DirectX 9 fue el API que marcó los requisitos de los juegos de anterior generación. Pero DirectX 11/11.1/11.2 serán los API predominantes en los juegos de nueva generación por varios años ¡Adiós DirectX 9!.
    Battlefield 4 requiere de al menos una tarjeta de video basada en los GPUs GeForce 8800 GT o Radeon HD 3870 y superiores con al menos 512MB de memoria gráfica; aunque para disfrutar de todas las nuevas tecnologías y efectos gráficos que es capaz de desplegar el título se requiere de GPUs DirectX 11 como GeForce GTX 660 o Radeon HD 7870 y superiores con al menos 2GB de memoria gráfica.
    En cuanto al microprocesador, el juego requiere de al menos un CPU doble núcleo (Core 2 Duo 2,4GHz o Athlon X2 2,8GHz y superiores), aunque para su máximo disfrute se recomienda de microprocesadores cuádruple núcleo, séxtuple núcleo o superiores.
    En cuanto a los requisitos de memoria, el juego requiere de al menos 4GB de memoria, aunque se recomiendan al menos 8GB, configuración cada vez más común en los equipos actuales. El juego también requiere de al menos 30GB de espacio libre en tu disco duro o unidad SSD.

    Se espera que el juego esté disponible desde el 31 de octubre en su versión para consolas PlayStation 3/XBox 360 y para PCs (también estará incluido como parte del bundle de algunas tarjetas de video basadas en GPUs Radeon). Su versión para las consolas de nueva generación llegará en noviembre.
    Link: WCCF Tech.


    http://www.chw.net/2013/09/battlefie...va-generacion/






    Core i7-4770K y Core i7-3770K probados con 8 juegos

    01 Septiembre 2013

    Rendimiento por ciclo a 4.5GHz de las 2 más recientes micro-arquitecturas de Intel.

    En junio de este año Intel lanzó sus microprocesadores Core de cuarta generación “Haswell-DT” para equipos de escritorio socket LGA 1150, microprocesadores que aunque ofrecen algunas mejoras en el rendimiento y los más actuales juegos de instrucciones, no han alcanzado la popularidad de sus predecesores.
    El microprocesador Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” es el máximo exponente de la actual generación de microprocesadores Core para equipos de escritorio estándar, por lo que es común que muchos medios y usuarios estén interesados en saber por cuanto aventaja a su antecesor: Core i7-3770K “Ivy Bridge-DT”.
    En muchos test realizados, el nuevo microprocesador de Intel aventaja a su antecesor por muy poco, así como también cae derrotado ante su antecesor por muy poco en otros test; pero en términos generales Core i7-4770K supera ligeramente a Core i7-3770K.
    Ambos microprocesadores funcionan a la misma frecuencia: 3.5GHz de frecuencia base y 3.9GHz de frecuencia en modo Turbo Boost; por lo que ambos son productos bastante interesantes de comparar, por lo muy similar de sus especificaciones; aunque ellas no cuenten la historia completa.
    Haswell-DT posee algunas mejoras como una tecnología Turbo Boost que responde de forma más eficiente ante la demanda de las aplicaciones, además de ofrecer un mayor número de opciones de configuración que permiten un overclock “más fino” (por así decirlo).
    Los de OCAHOLIC nos traen una nueva comparativa entre ambos productos, a las que añaden pruebas de rendimiento por ciclo, con ambos funcionando a 4.5GHz y con la tecnología Turbo Boost desactivada a fin de tener un escenario perfecto para medir su rendimiento por ciclo en diversos juegos actuales.
    Sin mayor preámbulo, publicamos sus resultados, a los que hemos convertido a porcentaje y centrado en resaltar la superioridad del rendimiento de uno por sobre el otro, limitando la escala del gráfico comparativo que publicamos a continuación:

    En resumen tenemos que el microprocesador Core i7-4770K tiene un rendimiento por ciclo entre 0.99% superior a 3.64% inferior (en promedio un 0.4% inferior) que el del “viejo” Core i7-3770K (dato orientado únicamente a su rendimiento en juegos). Otro dato curioso es que al overclockearlo a 4.5GHz su consumo se incrementa en hasta un 41.79%, mientras que el del Core i7-3770K en hasta 22.94%.
    Les recomendamos revisar el review completo en OCAHOLIC.
    Link: OCAHOLIC.


    http://www.chw.net/2013/09/core-i7-4...-con-8-juegos/


    Modificación de i5 3570K e i7 3770K para resolver problema altas temperaturas:

    http://foro.noticias3d.com/vbulletin...d.php?t=391334



    Listado de fuentes según calidad

    http://www.eggxpert.com/forums/thread/323050.aspx


    Esto necesitas saber al comprar un PC para: Crear audio y video

    17

    Italo Baeza Cabrera hace 2 días
    Brian Lane Winfield Moore - Flickr (CC)

    Crear contenido multimedia nunca ha sido una tarea fácil cuando el equipo no acompaña. Todo equipo puede hacer trabajos como: retocar fotografías en Adobe Photoshop, modificar ilustraciones con InkScape, editar y transcodificar un video en Sony Vegas, crear una canción con múltiples instrumentos, etcétera. Pero las tareas son bastante diferentes entre sí; unas demandan más poder en un componente, mientras otras se enfocan en uno en específico.
    Dependiendo de las necesidades de cada uno, o el trabajo que necesites cumplir, es relativamente difícil determinar que es lo que más necesitas a la hora de comprar un equipo para trabajar de forma seria en crear contenido multimedia.
    La edición no es tan difícil

    Vamos a hacer la separación entre editar y crear. Una tarea demanda más que la otra. En otras palabras, crear un tema en Ableton Live, Pro Tools, Cubase, Logic o FL Studio es muy diferente a editar la canción ya armada en Audacity o Adobe Audition, por ejemplo.
    Imagínense el siguiente flujo de trabajo: una fotografía en bruto (RAW) nos llega para ser corregida en varios ámbitos, la cual debe luego integrarse a una animación interactiva en Flash con ilustraciones y audio, que será parte de una campaña de un sitio web y un DVD. Lo primero que se les vendrá a la mente será algo así: Photoshop, Flash, Soundbooth, Dreamweaver y Sony Vegas. En sí son programas grandes que requieren mucho espacio en memoria para funcionar, pero el resultado final generalmente bastante más pequeño.
    El consejo sigue el protocolo: tales programas demandarán memoria RAM como si nada, por ende un buen equipo bastante de ella permitirá que todas se comporten bien especialmente cuando coexisten de forma simultánea.
    ¿No que Adobe Photoshop usa la GPU? Sí, pero el aporte es relativamente mínimo. O sea, una buena tarjeta de video de rango medio mejora la experiencia para manejar el programa y aplicar algunos filtros, pero el CPU sigue siendo responsable de gran parte del “otro” trabajo fuera del programa y la mejor inversión a la hora de aumentar el rendimiento.
    Adobe Photoshop CS6 con algunas herramientas aceleradas por GPU.

    Volviendo al tema, es muy común la transcodificación. Tomar material capturado de otra fuente para ser transformada en algo listo para digerir por la web y otros dispositivos usa un componente en común: el procesador. Imagínense pasar un DVD a MP4 para ser leído en el móvil, o un alargar una canción en MP3 para ser integrada a un video. No son tareas fáciles, y demandan tiempo.
    Por lo mismo, un buen procesador es el Talón de Aquiles en este tipo de tareas. Algunas aplicaciones admiten que también pueden hacer lo mismo más rápido (y mejor) con un GPU, pero como dicta el artículo de ExtremeTech, son todo lo contrario. De hecho es mejor quedarse con Handbrake, que realiza un excelente trabajo sólo con el CPU. Así mismo, más memoria significa que los programas se sentirán más ágiles, y un buen monitor te permitirá apreciar con detalle y comodidad lo que estás haciendo.
    Un escalón más adelante está la creación de audio y video. Es literalmente otro tema, otro precio, y otra responsabilidad.
    Alta exigencia: Creando audio y video

    En lo que respecta a crear audio, nos referimos desde música hasta efectos de sonido. Obviamente este es terreno para productores musicales con buen oído más que el resto de mortales que no encuentran gran diferencia entre audífonos de USD$ 50 y USD$ 100. Pasamos de los temas estéreo a sesiones con varias pistas, diferentes fuentes –audio y MIDI–, múltiples instrumentos, sintetizadores virtuales de software, grandes librerías de samples, etc.
    ¿Lo esencial por sobre todo lo anterior? Conseguir una baja latencia del sistema en general. Esto quiere decir que requerimos de una máquina capaz de manejar audio en tiempo real sin demoras, y esto no es tarea fácil de conseguir, habiendo múltiples factores que afectan el desempeño.
    Dependiendo de la necesidad de la tarea a llevar, diferentes tarjetas de sonido pueden salir de una conversación. Éstas nos permitiran reemplazar la solución que venga integrada en nuestra placa base, permitiéndonos acceder a mejores conversores de análogo a digital, pues cuando editamos audio, necesitamos transformar la señal, por ejemplo, de una guitarra eléctrica, al dominio virtual. Si no tenemos buenos conversores, sonará mal. También la tarjeta de sonido nos permitirá tener bajas latencias, aumentará el número de salidas/entradas de audio para nuestra plataforma y en algunos casos, nos dará pre-amplificadores de señal para conectar micrófonos profesionales, incluso condensadores si es que la tarjeta de sonido viene con Phantom power.
    Algunos productos prometen conectarte hasta la tostadora, otras dicen que harán que baile hasta la cerilla de tus oídos, etcétera. Dependiendo del presupuesto, estás entre la clásica M-Audio Audiophile 192 (y otros de la misma marca) y apuestas más caras, pero más versátiles, que incluyen interfaces externas — léase, una caja al lado de tu equipo donde conectarás todo lo que entra y sale — y otras con más entradas y opciones para controlar el sonido. Éstas interfaces externas son nada más que tarjetas de sonido que se conectan vía USB 1.1, USB 2.0 o Firewire, en la mayoría de los casos.
    Una Saffire 6 USB y similares pueden ser una buena opción para empezar, pero otros la considerarán apuestas con más entradas.

    Soluciones como las que entrega la marca Creative las tenemos que dejar pasar por alto. Si lo que buscamos es crear/editar audio de manera seria, debemos remitirnos a marcas especializadas en aquello, como Presonus, M-Audio y Focusrite, ojalá por USB 2.0 o Firewire, ya que la calidad de nuestra conexión afectará el número de instrumentos análogos que podamos conectar, así como también la latencia del sistema en general.
    Caso diferente es cuando sólo queremos consumir audio. En esta parte es que deberías echarle un ojo obligado a la serie ASUS Xonar por sobre las Creative X-Fi. Múltiples análisis en la red apuntan a un claro ganador a la hora de reproducir contenido. Obviamente no tienen una gran interfaz para conectar dispositivos, pues su función es otra.
    Deberías también incluir dentro del presupuesto buenos altavoces o audífonos. De nada sirve tener una buena tarjeta de sonido y el audio que sale al aire no se reproduce de igual o mejor forma. Como comprar un Monster Truck pero andar con ruedas de triciclo.
    Por otra parte, el video es también algo muy exigente en una computadora. No sólo debe ponerse el oberol cuando se trata de video en bruto (RAW) con centenas de gigabytes por hora. Editar ese tipo de material, unirla con otras fuentes como efectos especiales u otros videos, y transcodificar para que sea legible por el resto del mundo es una gran hazaña que demanda bastante tiempo.
    Lo que más requerirá el equipo en este caso sólo es un buen procesador. Actualmente no hay gran beneficio en tener una buena tarjeta de video, al menos que estemos hablando de aquellas con gran cantidad de conexiones. Profesionales estarán escuchando marcas como AJA, BlackMagic Design y Matrox para esas tareas exigentes.
    Con eso, ya tenemos más o menos el perfil del equipo que queremos:
    • Que maneje programas de gran peso simultáneamente.
    • Bastante almacenamiento disponible.
    • Mucha exigencia a la hora de procesar y calcular.
    • Escuchar o ver de la mejor forma el resultado.
    Tarjeta de sonido y video

    El asunto aquí está para una larga conversación en nuestros foros. ¿Quieres algo para producción amateur o novatos? ¿Estás buscando componentes de edición profesional? ¿Planeas ver tu obra en estereoscopía, o masterizar una producción musical completa? Y por sobre todo ¿Cuánto de presupuesto tienes disponible?
    DeckLink HD Extreme 3D promete solucionar el problema para editar video en estereoscopía.

    Yo personalmente recomiendo partir siempre desde el piso, con componentes que se adecúen a lo que pides y evitar pagar de más. Los gastos grandes siempre se pueden empujar para más adelante, ya cuando hayas dominado la plataforma de trabajo. Quizás tu próxima actualización no sea una mejor tarjeta de sonido, sino un portátil con una interfaz externa para conectar todo. O un rack-mount con una captura de video para que cumplir con todas tus exigencias.
    Lo importante acá es diferenciar dos clases de productos: los apuntados para consumo multimedia y los que sirven para producción. Marcas como ASUS o Creative claramente van hacia el consumo, mientras que la línea E-MU de Creative, Presonus, M-Audio, Focusrite, y varias otras, ofrecen interfaces de audio compactas y de gran calidad, ideales para montar una plataforma de producción musical y grabación de sonido bastante serio, y por un bajo presupuesto.
    Periféricos (Monitor, Altavoces)

    KRK Rokit 5: Gran transparencia por un bajo precio.

    Obviamente todo esto hay que acompañarlo con un buen monitor, o buena salida de audio. Y no estamos hablando de componentes de medio pelo, sino cosas que están sobre la media y que seguramente encontrarás en el mercado especializado en vez de una tienda de electrónica en general o dentro de un departamento de audio y video de una cadena retail.
    El monitor servirá para mostrar toda la interfaz de los programas con los cuales planeas trabajar, así que la decisión es optar por uno que sea grande y de alta resolución, dejando como un punto a considerar la buena calibración de colores si lo tuyo es lo visual. No esperes encontrar este tipo de periféricos en la vuelta de la esquina, es sabido el caso de importaciones de tiendas norteamericanas dado que aquí no existe disponibilidad o el precio es prohibitivo.
    En el caso de la edición de audio, la elección es más especial. Hay que saber que cuando creamos audio y/o grabamos bandas, lo esencial es obtener la mayor claridad posible de audio, sin distorsiones. Esto se llama “monitorear” el audio, para lo cual no debemos remitirnos a marcas populares que hacen todo lo contrario: ensucian el sonido añadiendo más bajos, etc. Nuevamente nos encontramos con marcas especializadas en entregar “monitores de estudio” apuntados hacia aquello, como M-Audio, Sony (línea MDR), Sennheiser HD o los míticos KRK Systems, siendo éstos últimos la elección predilecta de muchos “músicos de dormitorio” y también varios profesionales.
    Ir por audífonos también es buena elección si andamos cortos de dinero. Pero recordar siempre: a la hora de editar audio, y también video, hay que saber que lo mejor son monitores de estudio, no parlantes glamurosos. Dejemos de lado los Bose, Skullcandy y varios otros.
    Buen procesador

    La decisión es unánime; no hay otra forma de elevar el rendimiento general del equipo en las tareas de edición y creación multimedia que teniendo un poderoso procesador. Es el encargado de pasar de un formato a otro los archivos de sonido y video, además de procesar el resto de tareas internas de los programas.
    En teoría, mientras más núcleos y más velocidad tenga, mucho mejor – varios estarán viendo el artículo de overclock por si acaso. A estas alturas de la vida varios programas son capaces de manejar y aprovechar múltiples hilos de procesamiento.
    Especialmente en labores de creación de audio a través de sintetizadores virtuales, como los incluidos en FL Studio, Ableton Live y Reason, tener más núcleos será mejor. Casi todas las tareas de esta clase exigen mucho la CPU, y cuando queremos crear audio, un buen chip central nos permitirá tener muchas instancias de sintetizadores virtuales al mismo tiempo, sin cortes ni molestias. Este factor ayuda además a reducir la latencia general del sistema, ya que podemos reducir la cantidad de samples para obtener mejor latencia, llevándose la CPU la carga adicional. Es decir: a mejor CPU, podemos acceder a menores latencias.
    Mucho y rápido almacenamiento

    ¿Dónde planeas guardar todo? Lamentablemente el precio de los discos duros aún es medianamente prohibitivo, pero es la opción más conveniente al medir el precio por tamaño. Dependiendo de lo que planeas hacer y del presupuesto, la configuración puede variar desde un disco simple, hasta un arreglo RAID-0 para aumentar el almacenamiento junto a la velocidad a la que se accede y escriben datos – a cambio de perder algo de “confianza” respecto a la seguridad.
    Si hablamos de audio, generalmente los proyectos resultantes no serán de mucho peso, pero hay otro factor a considerar: las librerías de samples. Por ejemplo, la librería de fábrica del sampleador Native Instruments Kontakt se lleva como 60GB, dependiendo la versión. Acá tenemos orquestas completas y sonidos del mundo. Por otro lado, sintetizadores basados en samples (además de osciladores) tienen librerías que pesan otros 60GB. Y vamos sumando. En este caso necesitamos, además de un disco duro masivo, uno que sea veloz, lo suficiente como para no morir esperando a que se cargue una librería pesada antes que sea pasada a la memoria RAM. Y hablando de eso…
    Mucha memoria

    Como dijimos, si en audio piensas trabajar con librerías de samples pesadas, éstas pasaran a la RAM cuando sean ejecutadas. Y mientras más tengamos, mejor. En el caso de la edición de video, dependiendo el número de programas abiertos que puedas tener (Avid + Photoshop, por ejemplo) veremos cuánta RAM necesitamos. En todos los casos, de cualquier manera, hablamos de software pesado.
    Por otro lado, si consideras que no necesitas tanto espacio libre para el uso que le darás al equipo, puedes aumentar el tamaño de la memoria RAM de forma segura, sin embargo cuando se trata de archivos pesados lo más probable es que no quieras sufrir de “falta de espacio disponible” por sólo tener la comodidad de trabajar algo más rápido. Una cosa por otra si el presupuesto es apretado.
    ¿Cuánto memoria RAM? La norma parece ser 8GB como mínimo. Al tener más memoria, los programas se comportan más ágiles con archivos más pesados, y se disminuye tanto acceso al disco por el archivo de paginación de Windows. No es mala idea que sea un tercer punto para un nuevo equipo en vez de algo en el primer lugar de la lista.
    En resumen

    Lo importante: Buena interfaz de audio, Periféricos.
    A considerar: Buen procesador, Almacenamiento, Memoria RAM.
    Costo: Alto hacia el infinito y más allá, sobre los USD$ 1200.
    Aunque editar video o sonido lo puede hacer cualquier persona en cualquier computadora, lejos la mejor experiencia y calidad final se puede lograr con un equipo creado para tales efectos. Lo recomendable es siempre optar por los grandes responsables de llevar a cabo esa tarea, como es la tarjeta de sonido y los periféricos que acompañan, en vez de poner todos los billetes en rendimiento del equipo – la vida útil de esos altavoces o monitores son mucho más largos que 4 años.
    Se los dice alguien que tiene sus antiquísimos Microlab M-300 desde hace una década, y otros altavoces con 20 años encima.
    ——–




    http://www.chw.net/2012/08/esto-nece...audio-y-video/

    NVIDIA Kepler vs AMD Graphics Core Next: Dependencia del CPU

    38

    David Sarmiento Portocarrero hace 3 días

    Desde Hardware.Info nos llega un muy pero muy interesante review en el cual prueban dos tarjetas de video basadas en los GPUs Nvidia GeForce GTX 680 “GK104” t AMD Radeon HD 7970 GHz Edition “Tahiti XT2” con un total de 10 diversos microprocesadores de Intel y AMD.
    Se usaron 10 microprocesadores con diversas configuraciones desde dos hasta ocho núcleos pertenecientes a las actuales generaciones de CPUs y APUs de Intel y AMD (Pentium/Core i3/i5/i7/A4/A10/FX-6000/8000); a fin de evaluar al freno al rendimiento gráfico (cuello de botella) que representan los microprocesadores de menor potencia a las actuales generaciones gráficas de Nvidia (Kepler) y AMD (Graphics Core Next).
    Sin mayor preámbulo, aquí un breve resumen del rendimiento promedio en juegos (Dirt: ShowDown + Battlefield 3 + Crysis 2 + Max Payne 3) de ambos GPUs en los 10 CPUs:

    En promedio, el GPU AMD Radeon HD 7970 GHz Edition muestra un rendimiento ligeramente superior al del GPU Nvidia GeForce GTX 680, sin importar la potencia del microprocesador usado; pero curiosamente observamos que esta diferencia de rendimiento es mucho mayor en el CPU de menor potencia usado: Pentium G680.
    Para poner las cosas interesantes tomaremos el rendimiento de ambos GPUs en combinación con el microprocesador Intel Core i7-3960X como base (100%) en la cual basar porcentualmente el nivel de rendimiento de los GPUs con cada microprocesador probado:


    El CPU de menor rendimiento usado (Pentium G680) representa el mayor cuello de botella para ambos GPUs, pero en distinta medida: tenemos que la GeForce GTX 680 en promedio pierde un 25.61% de rendimiento, mientras que la Radeon HD 7970 GHz Edition pierde en promedio un 17.8% de rendimiento con el mismo CPU.
    Esta menor pérdida de rendimiento del GPU de AMD con el CPU menos potente es ocasionada por las propias particularidades de las arquitecturas gráficas de Nvidia (scheduler por CPU/software) y AMD (scheduler por hardware), algo que era demostrable teóricamente, pero que por primera vez es demostrado con pruebas reales; aunque creemos que estas diferencias podrían haber sido aún mayores si se hubieran usado juegos más dependientes del rendimiento del CPU como The Elder Scrolls V: Skyrim y StartCraft 2.
    Les recomendamos revisar el review completo en Hardware.Info con las pruebas individuales de cada juego usado.
    Link: Radeon HD 7970 and GeForce GTX 680 tested with 10 CPUs (Hardware.Info)


    http://www.chw.net/2012/12/nvidia-ke...encia-del-cpu/






    28 discos duros SATA-III de 3.5” a prueba

    1

    David Sarmiento Portocarrero hace 10 días

    Hace algunos días los de Hardware.Info nos trajeron un muy interesante review en el cual evaluaron el rendimiento de un total de 25 unidades de disco duro SATA-III. En esta ocasión nos traen una actualización a su artículo añadiendo tres nuevas unidades.
    Hardware.Info incorpora a su plataforma de pruebas los discos duros Western Digital Red, en sus variantes de 1, 2 y 3TB de capacidad de almacenamiento; discos duros que aunque han sido diseñados para su uso en NAS, son también bastante populares entre los usuarios de equipos de escritorio.
    Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:


    Les recomendamos revisar el review completo en Hardware.Info.
    Link: Western Digital Red 1TB / 2TB / 3TB review: special NAS disks (Hardware.Info)


    http://www.chw.net/2012/12/28-discos...-3-5-a-prueba/
    1. Big Mad está desconectado Big Mad26-oct-2019 21:50
  • Retomamos las preguntas/respuestas.
    A ver si alguien es tan amable de "chinchetear" el hilo.


    Gracias a @josephblack por seguir abriendo estos hilos.

    Cita de Big Mad Ver Mensaje
    Cita:Bueno, ha llegado la hora de preparar mi regalo de navidades ...
    -Presupuesto Deseado: 750€
    -Presupuesto Máximo: 850€ (negociables, no seamos talibanes)
    -Uso Detallado: General, multimedia y juegos.
    -¿Vas a Jugar?     Si. Juegos de mundo abierto generalmente. No FPS competitivos online.
    -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? No especialmente. Photoshop amateur.
    -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? No.
    -¿Necesitas Montaje? Si. No quiero jugarmela.
    -¿Te gustaría hacer OC? En principio, no. O sea... No.
    -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto? No.

    Aclarar que tengo pensado jugar mayoritariamente con mando XBOX en una TV LG [email protected] por lo que imagino que tendré que limitar los juegos a 60 fps lo cual no me presenta ningun problema pues no jugare mucho a multiplayers competitivos.
    La idea es jugar a 1080p (que creo que en una TV es una opcion mas que decente) en la mayor calidad que me sea posible, y si se tercia algo a 1440, pues miel sobre hojuelas .
    Necesito que la caja tenga espacio para discos de 3,5, que usaré de "almacen".

    Ahora mi ristra (tocho) de dudas/preguntas:
    - Vale la pena esperar al Black Friday o a la epoca navideña? No se si el tipo de tiendas que "usamos" hacen autenticas campañas navideñas.
    - Es cierto que Nvidia va a incluir el ray tracing en sus graficas de la serie 16XX con un driver update? Es que las graficas que lo incluyen creo que se me escapan de presupuesto y tampoco se si vale la pena en una configuracion que no sea de alta gama.
    - Tenia pensado usar los Ryzen, pero no se si el 5 2600 o el 5 3600 y combinarlos dependiendo de los precios con RX 580, RX 590, GTX 1660 o estirar hasta la GTX 1660 Ti que (corregidme si no) creo que en ese rango es la que marca la diferencia.
    - Vale la pena considerar el I5 9400f combinado con cualquier grafica de las anteriores o no presenta ninguna ventaja?

    Como siempre, pediros disculpas por el tocho, pero es que soy un dudas.

    Gracias de antemano por vuestro tiempo.

    Salu2
    Cita de Healer Ver Mensaje
    Cita:
    Mira que las TV no están muy pensadas para jugar, no me fío un pelo, xDD
    Cita de The_God_Joselu Ver Mensaje
    Cita:
    de que tamaño es la TV? 1080 en muchas pulgadas cuidado, si es grandecilla porque es 4k, creo que lo ideal sería estirar a 1440p 60hz, luego te doy configuraciones
    Cita de Healer Ver Mensaje
    Cita:
    +1
    Tengo tambien un monitor de 24"/1080p.
    Si puedo jugar en la TV en condiciones los juegos de campaña, bien. Si no va bien siempre podre usar el monitor.
    Y para multijugador competitivo (que uso muy poco) podre tirar de monitor.
    Por todo ello os comentaba si valia la pena incluir en las configuraciones la 1660ti, por si he de acabar jugando a 1440p. Creo que de ahi hacia arriba ya se me escapan de presupuesto.


    Salu2
    Última edición por Big Mad fecha: 27-oct-2019 a las 15:43.
    1. josephblack está desconectado josephblack26-oct-2019 22:06
  • Ya le he mandado un mp a Electrik, supongo que en unas horas cambiará la chincheta.
    1. Big Mad está desconectado Big Mad26-oct-2019 23:38
  • Cita de josephblack Ver Mensaje
    Ya le he mandado un mp a Electrik, supongo que en unas horas cambiará la chincheta.
    Muchas gracias por todo.
    1. Monch está desconectado Monch27-oct-2019 00:02
  • pues tengo esta config medio decidida. lo que estoy es en dejar el disipador de stock del procesador y quitar del presu el gammax para ir tirando. la caja tiene un ventilador enorme en el frontal, tengo otro ventilador enorme aqui en casa para poner en la salida trasera y ayer fuí al punto limpio de mi pueblo y saqué 5 ventiladores de los típicos para poner en la parte superior de la caja. en perfecto estado. todo sea por racanear porque ya me estoy pasando de presup.

    sería el flujo sería tal que así: frontal de la caja entrada de aire, superiores entrada de aire, traseros salida de aire.

    no soy muy gamer. algun juego esporadico cada varios meses partidita al doom y poco mas.

    aquí la config https://www.wipoid.com/pcconf/0bd3a4585e8b0/
    1. Mikelblond está desconectado Mikelblond27-oct-2019 09:16
  • Estoy mirando configuraciones para un nuevo PC.


    PC completo
    -Presupuesto Deseado: 1400€
    -Presupuesto Máximo:1400€
    -Uso Detallado: Juegos
    -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?. Pubg, shooter en general y juegos nuevos.
    -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? NO.
    -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? NO.
    -¿Necesitas Montaje? NO.
    -¿Te gustaría hacer OC? Puede que si.
    -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto?     Monitor 144hz
    1. Susaeta17 está desconectado Susaeta1727-oct-2019 11:21
  • Buenos días un amigo mio quiere actualizar la gráfica de su equipo.
    Presupuesto 300/500...

    Lo necesita para editar foto, video, 3d...etc.
    Esto es lo que me ha dicho que tiene:

    Spoiler: [ pulsa para ver ]
    [IMG]https://i.imgur.com/GwREXr1.png[/IMG]



    Muchas gracias!!!
    1. Healer está desconectado Healer27-oct-2019 19:09
  • Cita de Big Mad Ver Mensaje
    Retomamos las preguntas/respuestas.
    A ver si alguien es tan amable de "chinchetear" el hilo.


    Gracias a @josephblack por seguir abriendo estos hilos.






    Tengo tambien un monitor de 24"/1080p.
    Si puedo jugar en la TV en condiciones los juegos de campaña, bien. Si no va bien siempre podre usar el monitor.
    Y para multijugador competitivo (que uso muy poco) podre tirar de monitor.
    Por todo ello os comentaba si valia la pena incluir en las configuraciones la 1660ti, por si he de acabar jugando a 1440p. Creo que de ahi hacia arriba ya se me escapan de presupuesto.


    Salu2
    Pues tira a por la 1660Ti y no te marees...total, seguramente la gráfica sea lo primero que actualices del PC, casi seguro


    Cita de Monch Ver Mensaje
    pues tengo esta config medio decidida. lo que estoy es en dejar el disipador de stock del procesador y quitar del presu el gammax para ir tirando. la caja tiene un ventilador enorme en el frontal, tengo otro ventilador enorme aqui en casa para poner en la salida trasera y ayer fuí al punto limpio de mi pueblo y saqué 5 ventiladores de los típicos para poner en la parte superior de la caja. en perfecto estado. todo sea por racanear porque ya me estoy pasando de presup.

    sería el flujo sería tal que así: frontal de la caja entrada de aire, superiores entrada de aire, traseros salida de aire.

    no soy muy gamer. algun juego esporadico cada varios meses partidita al doom y poco mas.

    aquí la config https://www.wipoid.com/pcconf/0bd3a4585e8b0/
    2 cosas shur:

    -> Pon memorias a 3000Mhz al menos para los Ryzen, quita esas 2666 Mhz

    -> Los ventis de arriba ponlos SACANDO aire. El aire caliente tiende a subir, si pones los de arriba metiendo, vas a crear un follón ciclónico ahí dentro


    Cita de Mikelblond Ver Mensaje
    Estoy mirando configuraciones para un nuevo PC.


    PC completo
    -Presupuesto Deseado: 1400€
    -Presupuesto Máximo:1400€
    -Uso Detallado: Juegos
    -¿Vas a Jugar? ¿Qué tipo de Juegos?. Pubg, shooter en general y juegos nuevos.
    -¿Vas a Usar el Ordenador para Edición de Foto, Vídeo o Renderizado? NO.
    -¿Vas a Usar Componentes de tu Antiguo Equipo? NO.
    -¿Necesitas Montaje? NO.
    -¿Te gustaría hacer OC? Puede que si.
    -¿Necesitas algún periférico dentro del presupuesto?     Monitor 144hz
    Hola shur. Pues echa un ojo a esta config a ver qué te parece


    Cita de Susaeta17 Ver Mensaje
    Buenos días un amigo mio quiere actualizar la gráfica de su equipo.
    Presupuesto 300/500...

    Lo necesita para editar foto, video, 3d...etc.
    Esto es lo que me ha dicho que tiene:

    Spoiler: [ pulsa para ver ]
    [IMG]https://i.imgur.com/GwREXr1.png[/IMG]



    Muchas gracias!!!
    Una lástima que tenga ese mciro con esa placa "H", y la memoria no sabemos su velocidad, pero bueno, para el caso es lo mismo.

    Aparte de que cambiaría la plataforma y vendería esa para intentar recuperar algo de cash mientras se pueda, pondría una 1660Ti para no irnos muy allá, la verdad...que el equipo ya tiene su tiempo
    1. Monch está desconectado Monch27-oct-2019 19:55
  • Cita de Healer Ver Mensaje



    2 cosas shur:

    -> Pon memorias a 3000Mhz al menos para los Ryzen, quita esas 2666 Mhz

    -> Los ventis de arriba ponlos SACANDO aire. El aire caliente tiende a subir, si pones los de arriba metiendo, vas a crear un follón ciclónico ahí dentro
    Jejeje si shur, dos erratas. Ya sabes que en el configurador hay cientos de frecuencias con el mismo fabricante y modelo, quería poner 3000 o 3200.

    Lo de la ventilación también jejeje. como la core tiene el pedazo de ventilación delante me lié. Quería decir echando aire por arriba. Vamos como yo lo veo y corrígeme, es como si llevara la torre en la vaca del coche. El aire fresquito entra por delante, y por detrás y arriba lo expulsa.

    Entre mañana y pasado lo tengo encargado. Espero que no tarden mucho que no tengo equipo 🤣
    1. Nox está desconectado Nox27-oct-2019 20:01
  • @Healer
    ¿Que te parece esto? www.wipoid.com/pcconf/15d7e0d9bb045

    De mi PC aprovecharía fuente de alimentación FPS Raider 650W 80+Bronze y 3 SSD SATA que tengo. ¿Crees que es necesario disipador? Si es así, ¿alguna recomendación barata?
    El uso es juegos a un nivel bueno, no quiero 4K ni siquiera 1440...con 1920x1080 con FPS estables me sirve, sin stuttering... Veo que siempre metes en las cofing de gama media o media-alta el Ryzen 5 3600X, ¿algún motivo especial? Por qué no otros procesadores de Ryzen, es solo curiosidad (yo estaba obcecado con Ryzen 7 hasta que me lo pusiste en una cofig). Gracias.


    Edito porque aunque estuvimos hablando, con toda la gente a la que ayudas, no te acordarás de mi caso. Estoy con i7-4970 y GTX970. ¿Como ves el salto?
    Última edición por Nox fecha: 27-oct-2019 a las 20:05.
    1. Big Mad está desconectado Big Mad27-oct-2019 20:48
  • Cita de Healer Ver Mensaje
    Pues tira a por la 1660Ti y no te marees...total, seguramente la gráfica sea lo primero que actualices del PC, casi seguro
    @Healer Vale, pero...
    Todavia me falta el resto de la configuracion sugerida, je, je...
    Con el cambio de hilo me quede sin tu configuracion recomendada o la de @The_God_Joselu😎
    Última edición por Big Mad fecha: 28-oct-2019 a las 07:29.
    1. Mikelblond está desconectado Mikelblond27-oct-2019 21:01
  • @Healer Gracias, muy buena configuración.

    Otra cosilla, hace tiempo pedi ayuda para actualizar mi pc ya que tengo un i5 3570k con memorias ddr3.

    y me pasaste esto. https://www.wipoid.com/pcconf/6ed5c5e689941/

    Y solo me falta placa procesador y ram, para combinarlo con gtx 1070 g1. Y no tener cuello de botella.
    Última edición por Mikelblond fecha: 27-oct-2019 a las 21:24.
    1. Monch está desconectado Monch27-oct-2019 21:05
  • @Healer

    bueno edito. equipo comprado y a la espera que me llegue. ahora a ver si en el black friday ponen algun disco duro hdd de 2 o 3tb como unidad de almacenamiento
    al final la tarjeta wifi voy a pillar esta de aliexpress, que me sale 28€ con bluetooth 5.0, segun los comentarios va de escandalo.... en españa solo encuentro con bluetooth 4.2 como mucho y muy caras. aquí os dejo el enlace por si alguien le interesa



    Última edición por Monch fecha: 28-oct-2019 a las 09:24.
    1. Susaeta17 está desconectado Susaeta1727-oct-2019 22:20
  • Cita de Healer Ver Mensaje



    Una lástima que tenga ese mciro con esa placa "H", y la memoria no sabemos su velocidad, pero bueno, para el caso es lo mismo.

    Aparte de que cambiaría la plataforma y vendería esa para intentar recuperar algo de cash mientras se pueda, pondría una 1660Ti para no irnos muy allá, la verdad...que el equipo ya tiene su tiempo
    Ya, eso le dije yo que al final es un equipo bueno, pero con años... Le paso esa gráfica y que el decida jeje Gracias!!!
    1. Monch está desconectado Monch28-oct-2019 13:19
  • Una pregunta para no abrir hilos innecesarios.
    Ya he encargado mi equipo para montarlo. Hace 10 años que solo ando con portátiles.

    Mi duda es bien sencilla.
    He pillado un ryzen y de momento usaré el disipador de fabrica. Viene con la pasta preaplicada pero se la quitaré y pondré una artic cooler mx4 que tengo por aquí.

    Antes de poner el disipador conviene probar el equipo solo con el procesador para comprobar que funciona correctamente?. Por temas de devoluciones y tal. Para no tocar el disipador hasta que compruebe que está todo ok.

    Imagino que porque este 20 minutos funcionando sin el disipador no creo que pase nada no?
    1. The_God_Joselu está desconectado The_God_Joselu28-oct-2019 13:20
  • Cita de Big Mad Ver Mensaje
    @Healer Vale, pero...
    Todavia me falta el resto de la configuracion sugerida, je, je...
    Con el cambio de hilo me quede sin tu configuracion recomendada o la de @The_God_Joselu😎
    para 1440 necesitas una 2070, la 1660ti se te puede quedar corta.

    para 1080 te vale la 1660ti, pero si el monitor es 60hz, te sobraría gráfica. según tu prioridad hago pc
    1. The_God_Joselu está desconectado The_God_Joselu28-oct-2019 13:45
  • Paso yo mi consulta, a ver si alguno puede ayudarme @Healer


    el problema tiene que ver con los ventiladores, actualmente tengo 1 frontal de 200MM y otro trasero de 140mm, las temperaturas son correctas, aqui no tengo gran problema, la gpu el máximo que alcanza con OC son unos 74 grados, pero en verano eso subirá.

    Mi duda es, colocando dos ventiladores más, mi idea es, uno en el top al final, donde la última imagen, encima del disipador de la CPU, de exhaust.

    Y el intake es el que me tiene en dudas, intake, lateral dándole a la gráfica (foto 2 y 3) pero no sé si el flujo del aire se iría a la puta (del frontal hacia atrás), otra opción es abajo, junto a la fuente, daría un poco a la gráfica y el aire sería abajo frontal hacia ---- sale por top y atrás.

    ¿Cómo lo veis?








    1. Big Mad está desconectado Big Mad28-oct-2019 14:14
  • Cita de The_God_Joselu Ver Mensaje
    para 1440 necesitas una 2070, la 1660ti se te puede quedar corta.
    para 1080 te vale la 1660ti, pero si el monitor es 60hz, te sobraría gráfica. según tu prioridad hago pc
    Gracias po responder.

    La 2070 no creo poder encajarla en mi presupuesto.

    De ahi que la 1660 ti parezca ser la "mejor" que pueda entrar en esos 859/900 €.

    Aunque sea "demasiado" para el monitor de 60hz, puede ser que aguante los juegos de campaña en la TV con cierta "dignidad" aunque sea a 1080p ya que esa tv creo que tiene una latencia de 11ms en modo juego, que para competitivos no, pero para modo historia...

    Si se te ocurre otra "todoterreno" que me encaje...
    1. The_God_Joselu está desconectado The_God_Joselu28-oct-2019 14:29
  • Cita de Big Mad Ver Mensaje
    Gracias po responder.

    La 2070 no creo poder encajarla en mi presupuesto.

    De ahi que la 1660 ti parezca ser la "mejor" que pueda entrar en esos 859/900 €.

    Aunque sea "demasiado" para el monitor de 60hz, puede ser que aguante los juegos de campaña en la TV con cierta "dignidad" aunque sea a 1080p ya que esa tv creo que tiene una latencia de 11ms en modo juego, que para competitivos no, pero para modo historia...

    Si se te ocurre otra "todoterreno" que me encaje...
    A ver, en general la configuración l tengo planteada en la mente, solo necesito que me digas tú idea de jugar, porque según cual sea ajusto la gráfica que vea adecuada y quizás puedo mejorar otra pieza según lo que sobre de dinero( las puras gráficas es lo más caro -.-)

    Dime, voy a jugar a 1080 144hz o a 1080 60hz

    Cosas así, si me dices voy a jugar a 1080 por tmb en la pantalla 4k a 1440 la cosa cambia, dime qué vas a hacer más asiduamente y así puedo elegir sin dudas
    1. Monch está desconectado Monch28-oct-2019 16:45
  • algún sitio donde comprar los dichosos tornillos de gomas antivibracion. me llegará el equipo en unos días y en amazon están carisimos. los he encargado en aliexpres que por 2€ te traen un buen puñado.
    1. Healer está desconectado Healer28-oct-2019 19:04
  • Cita de Monch Ver Mensaje
    Jejeje si shur, dos erratas. Ya sabes que en el configurador hay cientos de frecuencias con el mismo fabricante y modelo, quería poner 3000 o 3200.

    Lo de la ventilación también jejeje. como la core tiene el pedazo de ventilación delante me lié. Quería decir echando aire por arriba. Vamos como yo lo veo y corrígeme, es como si llevara la torre en la vaca del coche. El aire fresquito entra por delante, y por detrás y arriba lo expulsa.

    Entre mañana y pasado lo tengo encargado. Espero que no tarden mucho que no tengo equipo ��
    Cita de Monch Ver Mensaje
    @Healer

    bueno edito. equipo comprado y a la espera que me llegue. ahora a ver si en el black friday ponen algun disco duro hdd de 2 o 3tb como unidad de almacenamiento
    al final la tarjeta wifi voy a pillar esta de aliexpress, que me sale 28€ con bluetooth 5.0, segun los comentarios va de escandalo.... en españa solo encuentro con bluetooth 4.2 como mucho y muy caras. aquí os dejo el enlace por si alguien le interesa



    Eso es...solucionado el tema ventilación

    Y para el BF, seguramente puedas pillar en un montón de sitios 2-3Tb tranquilamente algo más barato


    Cita de Nox Ver Mensaje
    @Healer
    ¿Que te parece esto? www.wipoid.com/pcconf/15d7e0d9bb045

    De mi PC aprovecharía fuente de alimentación FPS Raider 650W 80+Bronze y 3 SSD SATA que tengo. ¿Crees que es necesario disipador? Si es así, ¿alguna recomendación barata?
    El uso es juegos a un nivel bueno, no quiero 4K ni siquiera 1440...con 1920x1080 con FPS estables me sirve, sin stuttering... Veo que siempre metes en las cofing de gama media o media-alta el Ryzen 5 3600X, ¿algún motivo especial? Por qué no otros procesadores de Ryzen, es solo curiosidad (yo estaba obcecado con Ryzen 7 hasta que me lo pusiste en una cofig). Gracias.


    Edito porque aunque estuvimos hablando, con toda la gente a la que ayudas, no te acordarás de mi caso. Estoy con i7-4970 y GTX970. ¿Como ves el salto?
    Hola shur...lo malo es que si pudiera ojear el otro volumen del hilo, te busco y ya está, xDD...pero vamos, vas a notar el salto en calidad un huevo, ya te lo digo yo

    En cuanto al disipador, pues ya te digo que con el de stock podrás tirar momentáneamente, sobre todo ahora en invierno y tal, pero siempre soy partidario de un disipa de torre. Algo barato, pues un 212 de Cooler Master, por ejemplo

    El tema de poner el 3600/3600X en lugar del 3700 es que, además de por precio, éste último lo "reservo" para gente que necesita hacer render, stream a la vez que juega o va sobrado de presu. De hecho me inclino mucho por el 3600 en lugar de la versión con "X", pero yo soy más de hacer OC y sacar esos FPS extra que te da el "X", pero hay gente que pasa de hacerlo (también dependiendo del hardware que lleve, entre ellos la ventilación) y por la diferencia de precio (si se puede), pues meto el "X" y listo


    Cita de Big Mad Ver Mensaje
    @Healer Vale, pero...
    Todavia me falta el resto de la configuracion sugerida, je, je...
    Con el cambio de hilo me quede sin tu configuracion recomendada o la de @The_God_Joselu��
    Recuérdame un poco lo que te puse en su día, que con el cambio de volumen me he perdido

    Pero ten en cuenta lo que te dice el shur...

    Cita de The_God_Joselu Ver Mensaje
    para 1440 necesitas una 2070, la 1660ti se te puede quedar corta.

    para 1080 te vale la 1660ti, pero si el monitor es 60hz, te sobraría gráfica. según tu prioridad hago pc



    Cita de Mikelblond Ver Mensaje
    @Healer Gracias, muy buena configuración.

    Otra cosilla, hace tiempo pedi ayuda para actualizar mi pc ya que tengo un i5 3570k con memorias ddr3.

    y me pasaste esto. https://www.wipoid.com/pcconf/6ed5c5e689941/

    Y solo me falta placa procesador y ram, para combinarlo con gtx 1070 g1. Y no tener cuello de botella.
    Vale, pero claro, esa config ya tiene tiempo...depende de tu presu, podrías montar un 3600/3600X en una B450/X570 y 16Gb a 3000/3200Mhz. Dependiendo de si harás OC, qué caja y fuente tienes, etc...


    ¿La config de 1400€ que pediste más arriba es para lo mismo?


    Cita de Susaeta17 Ver Mensaje
    Ya, eso le dije yo que al final es un equipo bueno, pero con años... Le paso esa gráfica y que el decida jeje Gracias!!!



    Cita de Monch Ver Mensaje
    Una pregunta para no abrir hilos innecesarios.
    Ya he encargado mi equipo para montarlo. Hace 10 años que solo ando con portátiles.

    Mi duda es bien sencilla.
    He pillado un ryzen y de momento usaré el disipador de fabrica. Viene con la pasta preaplicada pero se la quitaré y pondré una artic cooler mx4 que tengo por aquí.

    Antes de poner el disipador conviene probar el equipo solo con el procesador para comprobar que funciona correctamente?. Por temas de devoluciones y tal. Para no tocar el disipador hasta que compruebe que está todo ok.

    Imagino que porque este 20 minutos funcionando sin el disipador no creo que pase nada no?
    Ni se te ocurra encender el equipo sin disipador puesto, con la masilla de casa o con la MX4...bueno, no se va a quemar nada, solo que no te va aguantar ni medio minuto, ya que se apagará por protección. Por devoluciones y tal no has de preocuparte por la masilla preaplicada, puedes devolverlo tal cual. Pero que vamos, que lo montes todo con la MX4 y p´alante


    Cita de The_God_Joselu Ver Mensaje
    Paso yo mi consulta, a ver si alguno puede ayudarme @Healer


    el problema tiene que ver con los ventiladores, actualmente tengo 1 frontal de 200MM y otro trasero de 140mm, las temperaturas son correctas, aqui no tengo gran problema, la gpu el máximo que alcanza con OC son unos 74 grados, pero en verano eso subirá.

    Mi duda es, colocando dos ventiladores más, mi idea es, uno en el top al final, donde la última imagen, encima del disipador de la CPU, de exhaust.

    Y el intake es el que me tiene en dudas, intake, lateral dándole a la gráfica (foto 2 y 3) pero no sé si el flujo del aire se iría a la puta (del frontal hacia atrás), otra opción es abajo, junto a la fuente, daría un poco a la gráfica y el aire sería abajo frontal hacia ---- sale por top y atrás.

    ¿Cómo lo veis?








    Vale, entiendo. Pues yo metería el de arriba sacando, hasta ahí bien. Y el del lateral metiendo a la gráfica (también puedes ponerlo en la bas de la torre metiendo aire en vertical hacia arriba. Ten en cuenta que ese aire que le entre a la gráfica, aunque no sea desde el propio frontal (aunque también le llegaría desde el de 200mm.), lo chuparía directamente la gráfica y ya se mezclaría con el caliente que genera, sacándolo casi inmediatamente el trasero y el del top. Por lo que el airflow no se vería violado

    Además, intenta mejorar las temps de esa gráfica cambiándole la masilla e instalando el MSI Afterburner para configurarle una curva de ventilación apropiada. Que eso de que estén los ventis parados hasta que se activan no me mola, particularmente


    Cita de SlaXx Ver Mensaje
    Buenas tenía una pequeña duda sobre gráficas y es que no se que 2080 super es la mejor en cuanto a potencia aquí te dejo las que mire.

    MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio 8 GB GDDR6

    Zotac GeForce RTX 2080 Super AMP Extreme 8GB GDDR6

    Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Super Waterforce 8 GB GDDR6 Reacondicionado

    Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 SUPER 8GB GDDR6

    No es sólo potencia de base contando cuales tendrán mejor pc también y así gracias
    La reacondicionada ve tachándola, xDDD. Y de las que mencionas, mi voto es para la AMP Extreme

    No solo es la potencia, mira también otros aspectos (y que no sean las luces, xDD). Particularmente, hace tiempo que me viene gustando mucho Zotac, y cuanto más leo de la gente que los prueba y compra, más me convence


    Cita de Monch Ver Mensaje
    algún sitio donde comprar los dichosos tornillos de gomas antivibracion. me llegará el equipo en unos días y en amazon están carisimos. los he encargado en aliexpres que por 2€ te traen un buen puñado.
    Aliexpress = toca esperar
    1. The_God_Joselu está desconectado The_God_Joselu28-oct-2019 19:31
  • Cita de Healer Ver Mensaje

    Vale, entiendo. Pues yo metería el de arriba sacando, hasta ahí bien. Y el del lateral metiendo a la gráfica (también puedes ponerlo en la bas de la torre metiendo aire en vertical hacia arriba. Ten en cuenta que ese aire que le entre a la gráfica, aunque no sea desde el propio frontal (aunque también le llegaría desde el de 200mm.), lo chuparía directamente la gráfica y ya se mezclaría con el caliente que genera, sacándolo casi inmediatamente el trasero y el del top. Por lo que el airflow no se vería violado

    Además, intenta mejorar las temps de esa gráfica cambiándole la masilla e instalando el MSI Afterburner para configurarle una curva de ventilación apropiada. Que eso de que estén los ventis parados hasta que se activan no me mola, particularmente
    eso de abrir la gráfica para cambiarle la masilla me da respeto, nunca lo he hecho y prefiero no trastear

    le hice lo demás que comenta, curva de ventiladores, OC con undervolt, máx temp que pilla es 74 grados con the witcher 3 y los ventiladores a unas 2300rpm, puede llegar a 3300 rpm pero hace ya mucho ruido.


    supongo que con el ventilador en la base dándole una entrada de aire podría bajarle 2-3 grados.

    ambos ventiladores que quiero meter sería de 140mm, tmb tengo la opción de mover el de 200mmdel frontal al top y meter en el frontal dos de 140mm
    1. SlaXx está desconectado SlaXx28-oct-2019 19:35
  • Cita de Healer Ver Mensaje
    Eso es...solucionado el tema ventilación

    Y para el BF, seguramente puedas pillar en un montón de sitios 2-3Tb tranquilamente algo más barato




    Hola shur...lo malo es que si pudiera ojear el otro volumen del hilo, te busco y ya está, xDD...pero vamos, vas a notar el salto en calidad un huevo, ya te lo digo yo

    En cuanto al disipador, pues ya te digo que con el de stock podrás tirar momentáneamente, sobre todo ahora en invierno y tal, pero siempre soy partidario de un disipa de torre. Algo barato, pues un 212 de Cooler Master, por ejemplo

    El tema de poner el 3600/3600X en lugar del 3700 es que, además de por precio, éste último lo "reservo" para gente que necesita hacer render, stream a la vez que juega o va sobrado de presu. De hecho me inclino mucho por el 3600 en lugar de la versión con "X", pero yo soy más de hacer OC y sacar esos FPS extra que te da el "X", pero hay gente que pasa de hacerlo (también dependiendo del hardware que lleve, entre ellos la ventilación) y por la diferencia de precio (si se puede), pues meto el "X" y listo




    Recuérdame un poco lo que te puse en su día, que con el cambio de volumen me he perdido

    Pero ten en cuenta lo que te dice el shur...








    Vale, pero claro, esa config ya tiene tiempo...depende de tu presu, podrías montar un 3600/3600X en una B450/X570 y 16Gb a 3000/3200Mhz. Dependiendo de si harás OC, qué caja y fuente tienes, etc...


    ¿La config de 1400€ que pediste más arriba es para lo mismo?









    Ni se te ocurra encender el equipo sin disipador puesto, con la masilla de casa o con la MX4...bueno, no se va a quemar nada, solo que no te va aguantar ni medio minuto, ya que se apagará por protección. Por devoluciones y tal no has de preocuparte por la masilla preaplicada, puedes devolverlo tal cual. Pero que vamos, que lo montes todo con la MX4 y p´alante




    Vale, entiendo. Pues yo metería el de arriba sacando, hasta ahí bien. Y el del lateral metiendo a la gráfica (también puedes ponerlo en la bas de la torre metiendo aire en vertical hacia arriba. Ten en cuenta que ese aire que le entre a la gráfica, aunque no sea desde el propio frontal (aunque también le llegaría desde el de 200mm.), lo chuparía directamente la gráfica y ya se mezclaría con el caliente que genera, sacándolo casi inmediatamente el trasero y el del top. Por lo que el airflow no se vería violado

    Además, intenta mejorar las temps de esa gráfica cambiándole la masilla e instalando el MSI Afterburner para configurarle una curva de ventilación apropiada. Que eso de que estén los ventis parados hasta que se activan no me mola, particularmente




    La reacondicionada ve tachándola, xDDD. Y de las que mencionas, mi voto es para la AMP Extreme

    No solo es la potencia, mira también otros aspectos (y que no sean las luces, xDD). Particularmente, hace tiempo que me viene gustando mucho Zotac, y cuanto más leo de la gente que los prueba y compra, más me convence




    Aliexpress = toca esperar
    Joe desde la página de wipoid me dicen que la https://www.wipoid.com/asus-rog-stri...8gb-gddr6.html
    Es la mejor y luego no tienen en stock la AMP Extreme me merece la pena esperar? O cojer la https://www.wipoid.com/gigabyte-aoru...gb-gddr6.html?
    1. Monch está desconectado Monch28-oct-2019 20:57
  • Cita de Healer Ver Mensaje



    Ni se te ocurra encender el equipo sin disipador puesto, con la masilla de casa o con la MX4...bueno, no se va a quemar nada, solo que no te va aguantar ni medio minuto, ya que se apagará por protección. Por devoluciones y tal no has de preocuparte por la masilla preaplicada, puedes devolverlo tal cual. Pero que vamos, que lo montes todo con la MX4 y p´alante



    Macho menos mal que estás aquí echando un cable. Hace 12 años montaba los pc con los ojos cerrados, con los portátiles me he vuelto retarded .... Que ganas que lleguen las piezas y meterle mano

    Montar el procesador sin el disipador 🤣🤣.

    Pues nada, a encargar los tornillos en Ali. Por aquel entonces no existía estos tornillos. El último equipo que monte fue uno con la mítica 8800gt cuando salió el primer crysis. Anda que no ha llovido

    Luego el tema de la RAM. Da igual como la ponga no??? Quiero decir, los pines sin simétricos, puedo ponerlo de mirando para un lado o para otro no?






    Jejejeje, es coña. En cuanto lo tenga montado subiré fotos
    Última edición por Monch fecha: 28-oct-2019 a las 21:10.
    • [ Legal ] [ Privacidad ] [ Cookies ] [ Notificaciones ]