No hay manera,
EFECTIVAMENTE NO HAY MANERA. a ver, la norma es esta, leela y asimila lo que dice y que resalto en negrita lo mas importante.
LA LEO Y ASIMILO QUE NO LA ENTIENDES.
"Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos
ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares." AURICULARES O INSTRUMENTOS SIMILARES, SIMILARES AL AURICULAR, PERO SIMILARES NO QUIERE DECIR QUE SE UTILICEN PARA LO MISMO QUE PARECE SER QUE ES LO QUE INTERPRETAS.
Puedes describir que es un auricular?
SI, PUEDO PERFECTAMENTE. si no lo quieres hacer te lo pong[Twitter Error - ID incorrecto]i no no escuchariamos los audios, la musica etc
https://es.wikipedia.org/wiki/Auricular
LA WIKIPEDIA QUE PONES DESCRIBE UN AURICULAR Y PARA NADA INCLUYE EN SU DESCRIPCIÓN QUE UN ALTAVOZ SEA UN AURICULAR, NO SE PORQUE MOTIVO PIENSAS QUE PORQUE UN AURICULAR TENGA UN ALTAVOZ DENTRO ES UN ALTAVOZ.
UN SIMILAR A UN AURICULAR SERÍA UN AUDÍFONO POR EJEMPLO, PERO NO UN ALTAVOZ, SON COSAS DISTINTAS, AUNQUE SE UTILIZAN PARA LO MISMO.
SEGÚN SENTENCIA, ESTO ES LO QUE INTERPRETA UN JUEZ SOBRE EL ARTÍCULO CITADO:
"Por un lado son dos tipos de prohibiciones, por un lado el uso de cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido, lo que implica dos cosas, que se trate de auriculares o cascos que, por decirlo así, cubran totalmente el oído y menoscaben la atención, que es la exigencia general que se prevé en el 11.2 del RD 339/1990, y que además se trate de aparatos reproductores de sonido.
el caso es que la diferencia entre un altavoz y un auricular viene a ser no la forma o el tamaño, sino el modo de utilización, de modo que el auricular está en contacto con la parte inferior de la oreja, tapando el oído, lo que supone impedir o dificultar enormemente la recepción de otros ruidos, tapados por el auricular y normalmente superados por el sonido que sale del mismo, además de producir o favorecer un cierto ensimismamiento en el conductor.
Por ello, en esta configuración, al no ir pegados al oído, nos encontraríamos más bien ante un altavoz, que no se pega al oído y que, en principio, puede tener un efecto delimitador de la percepción de ruidos externos, que se suma al que ya de por sí produce el casco, pero el mismo es en realidad similar al de un altavoz dentro de un coche ( en los coches bien insonorizados y con con un aparato de música potente prácticamente no se oye el exterior si se lleva a cierto volumen aquél) el cual no está prohibido."
ESTO LO INTERPRETA UN JUEZ, TU PIENSAS DISTINTO A LOS JUECES, PUES MUY BIEN ES TU OPINIÓN, ES IRRELEVANTE, PERO RESPETABLE.
Ademas la norma ya pone, no usar cascos, auriculares
o instrumentos similares por lo que con la frase ultima de instrumento similar engloba cualquier dispositivo capaz de generar audio sea en forma de musica, voz etc, pero nada, seguir recurriendo
PUES SI VISTO QUE HAY SENTENCIAS QUE NOS DAN LA RAZÓN HABRÁ QUE SEGUIR RECURRIENDO http://www.canariasenmoto.com/docume...uriculares.pdf y cuando el multado vaya a juicio que lleve el video de Majes
MEJOR LA SENTENCIA, UN VIDEO DE UN YOUTUBER NO SIRVE DE NADA, PERO LA SSENTENCIA ES CLARA, LA MULTA ES NULA y que diga que no que no que el no llevaba ningún instrumento similar en el oido y si se salva que lo diga porque la gran mayoría NO se salvan de la sanción y terminan pagando y mas cuando es una cosa que ya sabemos.
HABRÁ QUE VER COMO REDACTA LA GC/POLÍCIA LA DENUNCIA, PORQUE EN EL CASO DEL OP POR EJEMPLO LE PONEN QUE ESTÁ MANIPULANDO EL APARATO, QUE SÍ SERÍA SANCIONABLE, PERO QUE ES DIFERENTE A QUE SE LLEVE PUESTO Y APAGADO, O SIN SER MANIPULADO.
Repito, el problema no es el intercom y manipularlo, el mio es un Cardo Freecom 4+ que se activan las funciones de volumen, de radio, de cambio de emisoras, de llamar etc por asistente de voz, es decir, NO TOCO NADA con la mano pero en el interior del casco llevo un instrumento similar a un auricular a unos cascos
YO ES QUE LLEVO UNOS ALTAVOCES NO UNOS AURICULARES NI SIMILARES Y ENTONCES NO TENGO EL MISMO PROBLEMA etc etc y ES SANCIONABLE, pero nada, seguiran saliendo hilos y escuchando las mismas respuestas y al final a pagar, o modifican la ley o sacamos los altavoces o instrumento similar del interior del caso o a pagar, no le deis mas vueltas porque no las tiene.
kafre
lacoya
