¿Era la vivienda en 1978 mucho mas cara y menos accesible que ahora? DATOS

Sube el sueldo y los pisos, eso es inflacion.
Que te metes a hipoteca? Entonces no sube el precio a pagar pero habia unos intereses de la ostia debido a esa inflacion, no el 1,5% de ahora

En el 79 a mis padres les costo el piso un millon y medio de 90 metros cuadrados (Sobre plano, asi que es menos), lo pago currando el solo en 10 años.
Eso en la actualidad no lo hace nadie con un sueldo normal (ni siquiera digo el medio que esta infladisimo, 2,4k era no? Ja)

Comparativa interesante. Pero sólo te va a servir para ver el analfabetismo económico que impera en el foro. Cada contestación me hace sentir más vergüenza que la anterior.

@Chikador

tal cual

Te voy a explicar el porqué shur. En 1978 salario medio 22000 mensuales, ok, ahora dime el salario medio 6 años después. Qué % ha aumentado?

Ahora piensa qué porcentaje crees que va a aumentar el salario medio de aquí a 6 años...

que % aumentaba en esos 6 años el valor de un piso? lo mismo que los salarios

la inflacion afecta a bienes y a salarios, pero eso no significa que el salario en terminos reales o en capacidad de compra suba xd

22000 en 1978 era sueldo de pobre, no medio.

1600 ahora es sueldo de encargado de tienda, no de currito medio.

También se pagaban intereses del 15-20%.

Entonces los datos oficiales mienten?

Y esos intereses son sobre la cantidad de hipoteca que pediste en su momento, con lo cual, aparte de la amortizacion, esos intereses cada vez eran parte mas pequeña de tu salario, con una aceleracion brutal. Si eras capaz de asumir la hipoteca el primer año, con tipos fijos, luego iba todo mas que rodado.

Piensa, tú pides una hipoteca de 3,5 millones de pesetas cobrando 22K mensuales. Si a los 6 años cobras 40K tu cuota de hipoteca no ha subido nada, y el valor de tu piso y tu salario sí. Es lo que tiene invertir cuando hay mucho crecimiento.

Pero ahora los salarios no suben, de hecho bajan, y los pisos se estabilizan, con lo cual tu cuota de hipoteca no baja pero tu salario y el valor de tu piso sí (salarios más bajos baja la demanda y por tanto el precio)

Busca en idealista pisos de 100 m2 mínimo, prácticamente en casi todas las provincias de España menos en Madrid, Barcelona, País Vasco y poco más, y ordénalos de más barato a más caro, te van a salir 2888888 pisos de 100m2 o más por menos de 180K.

Lo que miente es su cerebro porque les jode aceptar la realidad, y la realidad es que la vivienda siempre ha sido un objeto caro y que ha requerido de mucho esfuerzo para diferentes generaciones.

Se creen especiales y mártires, gente que espera comprar en el barrio Salamanca o el barrio de moda siendo simples obreros porque ellos lo merecen.

Pero no se van a las afueras como hicieron muchos en los 70-80 y 90, cuando el obrero se iba a las afueras sin servicios rodeados de navajas y heroína, dile ahora a uno de estos salariomedianos o por debajo que se vaya a Villaverde a vivir que hay vivienda barata de cojones como hicieron muchos padres en aquella época. Claro, te dirán que la vivienda es carísima pero no te dicen donde miran/pretenden vivir.

es que lo queremos todo , sabes... queremos casa y queremos seguir comiendo

Yo creo que la subida ha sido sobre todo en ciudades y especialmente en las más grandes como Madrid o Barcelona. En ciudades pequeñas o pueblos la vivienda no es para nada inasequible, pero también hay menos trabaj oclaro

No.

Algo que no se tiene en cuenta es el costo ahora en materia de seguridad, aislamiento termico y acustico, calidad de los materiales. Esto multiplicaria por 3 o 4 el precio inicial en esa misma fecha.