Es el IRPF el impuesto más injusto que hay (a excepción del de sucesiones)

Es más, deberíamos pagar todos una tasa.fija de X euros al año. Qué es eso de que los que ganan más tengan que pagar más? Qué pasa? Que los servicios que usan ellos son más caros que los de los demás? Que cada uno pague la cantidad correspondiente y punto. 550.000 millones de presupuesto hubo el año pasado. O sea, unos 11000 euros al año cada uno y así todos iguales.

El IVA es igual para todos. No queríamos igualdad?

Es un impuesto que castiga a los que más dinero generan. Tan difícil es establecer un tramo único para todos?

NO

Es justo que quien mas gana mas pueda contribuir y te lo digo yo que estaria encantado con tu propuesta, pero que me beneficie no significa que sea justa.

a una persona que gana 1.200 euros brutos le quitas el 18% y le quedan 1.000 para vivir

A una persona que gana 5.000 brutos le quitas el 40% y le quedan 3.000 para vivir. Me jode pero es asi y es mas justo.

eso si, seria mas justo aun si una vez quitado el dinero viera como este se usa para cosas logica o que todos tengamos las mismas opciones.

A mi me quitan todos los meses 2.000 euros pero luego cuando llevo las niñas a la guarderia no tengo ningun descuento porque gano mucho. Jopder ya me estan quitando mas impuestos que al resto y ahora de nuevo tengo que pagar mas?


En realidad el modo mas equitativo de pagar impuestos es el impuesto al consumo. quien mas dinero tiene mas compra, coches mas caros,TV mas cara etc. Se podria simular el no pagar irpf y pagar un 50% (por poner un numero) sobre todo lo que compras. Quien gane poco, gastara poco y por tanto pagara pocos impuestos. Quien gane mucho comprara mucho y pagara mucho. Seria curioso ver una simulacion de este tipo. Solo impuestos directos.

Gracias, eres un crack, ahora te pregunto, si resulta que tengo un bruto de 35528 pero tengo unos objetivos que me pueden dar 5000 euros más, como es posible que tenga que tributar esos 5000 como alguien que gana hasta 58.000, ganar esos 5000 eruos me supone una barbaridad de esfuerzo y que al año soguiente suban esos objetivos más ...esos 5000 se convierten en 3000 y encima el año que viene te hace tener que mantener ritmo alto.

de ahí mi conentario, que nadie puensa en los quebpasamos por poco ya que pagar casi 2000 euros de cada 5000 es un robo a mano armada te pongas como te pongas.

Que te parezca bien o mal es otro tema, yo te he explicado cómo funciona. También hay gente que se mata a trabajar para ganar 1000€ y tampoco le hará gracia que le quiten el 20%, pero es lo que hay.

Es mas justo que suelte mas el que más gana, al igual que las multas, deberían ser por % de salario.

NO

Es justo que quien mas gana mas pueda contribuir y te lo digo yo que estaria encantado con tu propuesta, pero que me beneficie no significa que sea justa.

a una persona que gana 1.200 euros brutos le quitas el 18% y le quedan 1.000 para vivir

A una persona que gana 5.000 brutos le quitas el 40% y le quedan 3.000 para vivir. Me jode pero es asi y es mas justo.

eso si, seria mas justo aun si una vez quitado el dinero viera como este se usa para cosas logica o que todos tengamos las mismas opciones.

A mi me quitan todos los meses 2.000 euros pero luego cuando llevo las niñas a la guarderia no tengo ningun descuento porque gano mucho. Jopder ya me estan quitando mas impuestos que al resto y ahora de nuevo tengo que pagar mas?


En realidad el modo mas equitativo de pagar impuestos es el impuesto al consumo. quien mas dinero tiene mas compra, coches mas caros,TV mas cara etc. Se podria simular el no pagar irpf y pagar un 50% (por poner un numero) sobre todo lo que compras. Quien gane poco, gastara poco y por tanto pagara pocos impuestos. Quien gane mucho comprara mucho y pagara mucho. Seria curioso ver una simulacion de este tipo. Solo impuestos directos.

Sacas tus propias conclusiones de lo que yo he dicho y das por supuesto que pienso en base a tu interpretación.

Es una realidad matemática, si tu pagas el 20% de tu sueldo cobrando 3000 euros forococheros y yo pago el 20% de mi sueldo como pescadero de fortuna quedándose en 1000 euros tu estas pagando mas impuestos que yo.

Ergo el decir "los mas ricos tienen que pagar mas" es una realidad incluso en igualdad porcentual, porque por algo son porcentajes.

Ahora el debate de donde poner la línea es total y absolutamente subjetivo, personalmente creo que tributar el 50% es una salvajada como también lo es tributar un 25% teniendo en cuenta la cantidad de mierdas que luego te hacen pagar (iva, seguro de vehiculos, numerito, alquiler) y ademas es muy poco inteligente por parte del estado, ya que la gente que se mueve en esas bandas normalmente puede irse a tributar a otro sitio de forma totalmente legal y lo que saquen extra de los que se quedan por poner un valor impositivo tan alto seguramente no sobreponga lo que pierden de los que se van.

Vamos, que unos tributos tan altos son tontos por partida doble, no puedes vivir en un mundo total y absolutamente capitalista y globalizado que busca premiar al individuo por su esfuerzo y contrariarlo con imposiciones estatales, mas que nada porque lo que consigues es antagonizar al estado, que, en teoría, somos todos

NO

Es justo que quien mas gana mas pueda contribuir y te lo digo yo que estaria encantado con tu propuesta, pero que me beneficie no significa que sea justa.

a una persona que gana 1.200 euros brutos le quitas el 18% y le quedan 1.000 para vivir

A una persona que gana 5.000 brutos le quitas el 40% y le quedan 3.000 para vivir. Me jode pero es asi y es mas justo.

eso si, seria mas justo aun si una vez quitado el dinero viera como este se usa para cosas logica o que todos tengamos las mismas opciones.

A mi me quitan todos los meses 2.000 euros pero luego cuando llevo las niñas a la guarderia no tengo ningun descuento porque gano mucho. Jopder ya me estan quitando mas impuestos que al resto y ahora de nuevo tengo que pagar mas?


En realidad el modo mas equitativo de pagar impuestos es el impuesto al consumo. quien mas dinero tiene mas compra, coches mas caros,TV mas cara etc. Se podria simular el no pagar irpf y pagar un 50% (por poner un numero) sobre todo lo que compras. Quien gane poco, gastara poco y por tanto pagara pocos impuestos. Quien gane mucho comprara mucho y pagara mucho. Seria curioso ver una simulacion de este tipo. Solo impuestos directos.

Entiende que no todo el mundo se conforma con un sueldo "para vivir", por muy alto que te parezca. Alguien que gana 5.000€ se lo ha currado más que alguien que trabaja por un sueldo mileurista, no te creas que todos son "enchufados" shur.

En todo caso serán indirectos y no, no funciona así. El que gana poco dedica todo a consumo, el que gana mucho no va a consumir 200 barras de pan y 40 kilos de carne al día.

En todo caso, para eso que dices, se podría retomar el impuesto al lujo.

Tan difícil es entender que es más justo que el que gana más pague más ?

Es que el derecho no funciona así. Eso que dices viola el principio básico de igualdad ante la ley, y, por tanto, es contrario al Estado de Derecho, en el que tan orgullosos estamos de vivir.

"Al tratarse de una infracción, al igual que sucedería con un delito, se considera que la pena debe ser lineal con independencia de quien la cometa para evitar discriminaciones jurídicas. Llevado al Código Penal, por el ejemplo, la aplicación de un sistema proporcional supondría una mayor o menor condena en función, no del tipo de delito cometido, sino de las circunstancias personales del delincuente e incluso de la víctima."

Pasa lo mismo con el feminismo y con prácticamente todas las políticas colectivistas.

Te puede parecer bien, pero al menos sé consciente de las contradicciones en las que caes con propuestas como esas.

Da igual lo que te lo hayas currado.

Es un impuesto que castiga a los que más dinero generan. Tan difícil es establecer un tramo único para todos?

Tan difícil es entender que es más justo que el que gana más pague más ?

Que alguien que tenga un sueldo no sepa cómo funcionan los tramos del IRPF explica muchísimas cosas sobre este país.

Dicho eso.. Valorar el sueldo en base al esfuerzo es no solo un error teórico, sino que también es de no pensar mucho las cosas.
El dinero que gana una persona se mide en base al valor generado. Y punto. Nadie va a pagar 2000 euros a alguien que genera 300. Por muy exigente que sea el trabajo. Todo lo demás es montarse películas.





Bueno, existe una excepción a esto... Los políticos y la gente que vive de subvenciones. Y esta gente, al no cobrar en base al valor generado, genera un problema en la estructura económica del país. La píldora toja yatusa...

El concepto de las multas por porcentajes ya hay paises que lo aplican, y es perfectamente legal, y es mas, es mas igualitario. El 20% es igual para todos, 200€ no son igual para el que gana 1000€ que para el que gana 10000€.

Una cosa no quita la otra...

Puedes tener muchas inquietudes pero eso no significa que vayas a ir mejor laboralemente.
Mira los diplomados y licenciados de mcdonalds (no es un mito).

Es muy cómodo echar siempre la culpa al trabajador de no querer medrar, pero a veces, por mucho que quieras, no se puede. Eso es así, lo veas o no, como dices tú.

El niño rico de familia rica que le han dado todo hecho, que monta una empresa, y dice justo lo que dices tú de los trabajadores que tiene. Así es España...

Tan difícil es entender que es más justo que el que gana más pague más ?

El rico tiene mente de rico y el pobre de pobre. Los limites nos lo ponemos nosotros mismos. Esto es como los que se quejan que los profesores tienen muchas vacaciones. Hazte profesor

Efectivamente, de eso va lo de los impuestos progresivos, porque no es lo mismo quitarle 200 al mes a un tío que gana 1000, que 2000 al mes a un tío que gana 10.000...

Pero parece que los que ganan esos 10.000 han convencido a los que ganan 1000 de que no es nada justo.

Qué cosas dices...

No se tiene mente de rico ni mente de pobre, se tiene dinero o no se tiene...

El que viene de familia rica siempre tendrá muchísimas más posibilidades de TODO en esta vida más que el que no tiene un duro ni nunca lo ha tenido.
La tontería de que sólo hay que esforzarse para ser rico es algo que dicen, precisamente, los ricos y los que está abducidos por esa creencia. La vida no es así. Por mucho que lo desees los deseos no se hacen realidad y por mucho que te esfuerzos no podrás llegar a donde quieras, eso es un cuento.

Claro que alguno llega, pues igual que los futbolistas. Uno de cada medio millón de niños en España llega a jugar en primera. Los otros 499.999 no se esfuerzan???

Venga...

Son una excepción. También hay algún sitio en el que hay pena de muerte y no significa que esté bien.

Cobras un sueldo? Cuántos años tienes?

Pero parece que los que ganan esos 10.000 han convencido a los que ganan 1000 de que no es nada justo.